Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G460 отстаёт от Core 2 Duo E4600 на 427 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G460 | Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 1 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Moderate IPC for its class | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | None | — |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G460 | Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 32nm Process | Enhanced Intel Core microarchitecture |
| Процессорная линейка | Celeron G460 | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron G460 | Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 1 x 0.25 МБ | 2 x 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G460 | Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | — |
| Память | Celeron G460 | Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | 1066 MHz МГц | 533 MHz, 667 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Celeron G460 | Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Celeron G460 | Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | H61, B65, H67 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Celeron G460 | Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 1.1 |
| Безопасность | Celeron G460 | Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Celeron G460 | Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2012 | 01.10.2007 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80623G460 | — |
| Страна производства | Malaysia | — |
| Geekbench | Celeron G460 | Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2513 points | 2826 points +12,46% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 1555 points | 2317 points +49,00% |
| Geekbench 3 Single-Core | +4,00% 1299 points | 1249 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 1894 points | 2381 points +25,71% |
| Geekbench 4 Single-Core | +8,63% 1574 points | 1449 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 415 points | 585 points +40,96% |
| Geekbench 5 Single-Core | +5,26% 340 points | 323 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 354 points | 440 points +24,29% |
| Geekbench 6 Single-Core | +14,71% 312 points | 272 points |
| Geekbench - AI | Celeron G460 | Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 67 points | 86 points +28,36% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 89 points | 92 points +3,37% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 134 points | 135 points +0,75% |
| PassMark | Celeron G460 | Core 2 Duo E4600 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 486 points | 875 points +80,04% |
| PassMark Single | +0% 742 points | 928 points +25,07% |
Одноядерный Intel Celeron на 1200 МГц, выпущенный в 2009 году по техпроцессу 45 нм для сокета PGA478 с TDP 35 Вт, значительно уступает современным системам даже для базовых задач, для которых он первоначально предназначался. Его характеристики, включая отсутствие поддержки современных инструкций и низкую тактовую частоту, давно стали архаичными.
Этот ветеран 2009 года с парой ядер на честных 2.2 ГГц (LGA775, 65 нм) сегодня ощутимо ограничен для современных задач, будучи неэкономичным (65 Вт TDP) и лишенным современных инструкций, хотя поддерживает базовую 64-битную обработку (EM64T).
Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA775 с частотой 1.86 ГГц, созданный по 65-нм технологии и потребляющий 65 Вт (TDP), несмотря на почтенный возраст и поддержку EMT64, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его первоначальная новизна блекнет перед возможностями современных чипов.
Этот двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo E6400 на сокете LGA775, выпущенный в июле 2006 года с тактовой частотой 2.13 ГГц, основан на 65-нм техпроцессе и имеет TDP 65 Вт. По современным меркам он значительно устарел по производительности, но для своего времени предлагал солидную мощность и поддерживал технологии вроде Virtualization (VT-x).
Этот одноядерный бюджетник AMD Sempron 140 на сокете AM3, выпущенный в середине 2009 года, с частотой 2.7 ГГц и TDP 45Вт по современным меркам глубокий пенсионер, хотя его особенность — возможность разблокировки второго ядра через технологию ACC в некоторых чипсетах. Тогда он был доступным вариантом для базовых задач, но сегодня его производительность фатально устарела.
Этот старичок AMD Athlon II X2 260U, вышедший в 2010 году, сегодня морально устарел: его двух ядер на скромных 1.8 ГГц и высоком для сегодняшних стандартов TDP в 25 Вт уже недостаточно для современных задач, хотя он исправно трудился на разъеме Socket AM3 по 65-нанометровой технологии без особых изысков вроде интегрированной графики или продвинутых инструкций.
Этот пожилой двухъядерник Celeron E1400 на сокете LGA775 (2009 г.) работал на скромненькие 2.0 ГГц по 65-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и уже тогда считался базовым решением из-за слабенького кэша L2 всего в 512 КБ и отсутствия Hyper-Threading, что заметно отличало его даже от Pentium E2000 серии. Сегодня его производительность глубоко устарела для современных задач.
Этот давно повидавший мир двуядерник для Socket 775, выпущенный в конце 2008 года на 65 нм, с частотой 2 ГГц и TDP 65 Вт, сегодня выглядит глубоко устаревшим — его скромные по современным меркам мощности подойдут разве что для самых нетребовательных задач. Будучи типичным представителем эпохи до массового внедрения технологий вроде Turbo Boost или интегрированных графиков, он опирался на базовые наборы инструкций типа SSE3.