Celeron G470 vs Xeon X3330 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G470
vs
Xeon X3330

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G470 и Xeon X3330

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G470 (2014)
11186
Xeon X3330 (2010)
20195

Celeron G470 отстаёт от Xeon X3330 на 9009 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G470 vs Xeon X3330

Основные характеристики ядер Celeron G470 Xeon X3330
Количество производительных ядер 1 4
Потоков производительных ядер 1 4
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC for its class
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Celeron G470 Xeon X3330
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm Process
Процессорная линейка Celeron G470
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Celeron G470 Xeon X3330
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.25 МБ 4 x 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G470 Xeon X3330
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 69 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Celeron G470 Xeon X3330
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G470 Xeon X3330
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Celeron G470 Xeon X3330
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 LGA 775
Совместимые чипсеты H61, B65, H67
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G470 Xeon X3330
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron G470 Xeon X3330
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G470 Xeon X3330
Дата выхода 01.01.2014 01.04.2010
Комплектный кулер Intel Standard Cooler
Код продукта BX80623G470
Страна производства Malaysia

В среднем Celeron G470 быстрее Xeon X3330 в однопоточных тестах на 15%, Xeon X3330 быстрее Celeron G470 в многопоточных тестах в 2,6 раза

Geekbench Celeron G470 Xeon X3330
Geekbench 2 Score
3034 points
5989 points +97,40%
Geekbench 3 Multi-Core
2090 points
5840 points +179,43%
Geekbench 3 Single-Core
+3,57% 1769 points
1708 points
Geekbench 4 Multi-Core
2321 points
5357 points +130,81%
Geekbench 4 Single-Core
+11,06% 2049 points
1845 points
Geekbench 5 Multi-Core
475 points
1281 points +169,68%
Geekbench 5 Single-Core
363 points
405 points +11,57%
Geekbench 6 Multi-Core
+48,69% 397 points
267 points
Geekbench 6 Single-Core
+15,93% 313 points
270 points
PassMark Celeron G470 Xeon X3330
PassMark Multi
575 points
2102 points +265,57%
PassMark Single
834 points
1120 points +34,29%

Сравнение
Celeron G470 и Xeon X3330
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom X3 8650

Выпущенный в 2008 году трёхъядерный AMD Phenom X3 8650 на сокете AM2+ (65 нм, 2.3 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел морально и по мощности, не дотягивая даже до современных бюджетных решений. Его особенность — возможность экспериментальной разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах при удачном стечении обстоятельств.

AMD Athlon II X2 210E

Этот двухъядерник Athlon II X2 210E, представленный в октябре 2010 года на сокете AM3, покорял базовые задачи на частоте 2.6 ГГц при скромном TDP в 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм, но довольствовался небольшим кэшем и обходился без третьего уровня (L3).

AMD Phenom X3 8600B

Этот ветеран от AMD с тремя ядрами и тактовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в конце 2008 года на устаревшем 65-нм техпроцессе для сокета AM2+, сегодня сильно ограничен в производительности. Его уникальная для того времени трёхъядерная архитектура и высокое тепловыделение (TDP 95 Вт) остаются любопытной, но морально устаревшей редкостью.

Intel Celeron E3300

Выпущенный в середине 2009 года, этот двухъядерный процессор Intel Celeron на сокете LGA775 (частота 2.5 ГГц, техпроцесс 65 нм, TDP 65 Вт) уже заметно демонстрирует свой почтенный возраст и ограниченную по современным меркам производительность. Он относится к бюджетной линейке своего времени и лишён таких технологий, как Hyper-Threading или аппаратная виртуализация VT-x, что делает его малопригодным для многих современных задач.

Intel Core i5-14400T

Новый Intel Core i5-14400T, представленный в январе 2024 года, предлагает сбалансированную производительность для современных задач благодаря 10 ядрам (6P+4E) на базе архитектуры Raptor Lake Refresh и сокета LGA1700. Его ключевая особенность — исключительно низкий TDP всего 35 Вт, что делает его идеальным выбором для компактных и бесшумных систем, где важна энергоэффективность без серьезного компромисса в мощности.

Intel Pentium J2850

Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.

Intel Celeron E3200

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Celeron E3200 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц (45нм, 65 Вт) предлагал скромные характеристики даже для своего времени — он изначально позиционировался как предельно бюджетное решение без поддержки Hyper-Threading и с малым кэшем L2. Сегодня, спустя 15 лет, этот процессор глубоко устарел морально и физически, его мощности катастрофически не хватает для комфортного выполнения даже базовых современных задач.

AMD Phenom 8750B Triple-Core

Этот трёхъядерник Phenom 8750B для сокета AM2+, выпущенный в апреле 2009 года с частотой 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 95 Вт, сегодня считается глубоко устаревшим. Однако его особенность заключалась в потенциальной возможности частичного разблокирования отключенного четвёртого ядра через технологию ACC материнской платы, что создавало заметный ажиотаж при запуске.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее