Celeron G4900 vs Core i5-4670K [15 тестов в 4 бенчмарках]

Celeron G4900
vs
Core i5-4670K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4900 и Core i5-4670K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4900 (2018)
28917
Core i5-4670K (2013)
57740

Celeron G4900 отстаёт от Core i5-4670K на 28823 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4900 vs Core i5-4670K

Основные характеристики ядер Celeron G4900 Core i5-4670K
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G4900 Core i5-4670K
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G4900 Core i5-4670K
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4900 Core i5-4670K
TDP 54 Вт 84 Вт
Максимальная температура 100 °C
Память Celeron G4900 Core i5-4670K
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G4900 Core i5-4670K
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G4900 Core i5-4670K
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 rPGA946B
PCIe и интерфейсы Celeron G4900 Core i5-4670K
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G4900 Core i5-4670K
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4900 Core i5-4670K
Дата выхода 01.04.2018 01.04.2013

В среднем Core i5-4670K опережает Celeron G4900 на 45% в однопоточных и в 2,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G4900 Core i5-4670K
Geekbench 2 Score
5910 points
12148 points +105,55%
Geekbench 3 Multi-Core
6503 points
13909 points +113,89%
Geekbench 3 Single-Core
3687 points
4257 points +15,46%
Geekbench 4 Multi-Core
6165 points
14813 points +140,28%
Geekbench 4 Single-Core
3641 points
4968 points +36,45%
Geekbench 5 Multi-Core
1471 points
3991 points +171,31%
Geekbench 5 Single-Core
781 points
1165 points +49,17%
Geekbench 6 Multi-Core
1131 points
4021 points +255,53%
Geekbench 6 Single-Core
656 points
1365 points +108,08%
Geekbench - AI Celeron G4900 Core i5-4670K
ONNX CPU (FP16)
161 points
866 points +437,89%
ONNX CPU (FP32)
211 points
1609 points +662,56%
ONNX CPU (INT8)
410 points
1688 points +311,71%
PassMark Celeron G4900 Core i5-4670K
PassMark Multi
2379 points
5579 points +134,51%
PassMark Single
1834 points
2142 points +16,79%
CPU-Z Celeron G4900 Core i5-4670K
CPU-Z Multi Thread
669.0 points
1530.0 points +128,70%

Сравнение
Celeron G4900 и Core i5-4670K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4330T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

AMD A10-7870K

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD A10-9700

Этот довольно старый APU от AMD, выпущенный осенью 2016 года на сокете AM4, предлагал четыре ядра с базовой частотой около 3.5 GHz и скромную интегрированную графику Radeon R7 при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — сильная для своего времени интегрированная видеоподсистема, хотя сегодня и она, и общая мощность процессора уже не впечатляют.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее