Celeron G4900 vs Phenom II X6 1075T [12 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron G4900
vs
Phenom II X6 1075T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4900 и Phenom II X6 1075T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4900 (2018)
28917
Phenom II X6 1075T (2010)
31823

Celeron G4900 отстаёт от Phenom II X6 1075T на 2906 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4900 vs Phenom II X6 1075T

Основные характеристики ядер Celeron G4900 Phenom II X6 1075T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G4900 Phenom II X6 1075T
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G4900 Phenom II X6 1075T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4900 Phenom II X6 1075T
TDP 54 Вт 125 Вт
Максимальная температура 100 °C
Память Celeron G4900 Phenom II X6 1075T
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G4900 Phenom II X6 1075T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G4900 Phenom II X6 1075T
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 AM3
PCIe и интерфейсы Celeron G4900 Phenom II X6 1075T
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G4900 Phenom II X6 1075T
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4900 Phenom II X6 1075T
Дата выхода 01.04.2018 01.07.2010

В среднем Celeron G4900 быстрее Phenom II X6 1075T в однопоточных тестах на 62%, Phenom II X6 1075T быстрее Celeron G4900 в многопоточных тестах на 38%

Geekbench Celeron G4900 Phenom II X6 1075T
Geekbench 2 Score
5910 points
9136 points +54,59%
Geekbench 3 Multi-Core
6503 points
8956 points +37,72%
Geekbench 3 Single-Core
+92,63% 3687 points
1914 points
Geekbench 4 Multi-Core
6165 points
8429 points +36,72%
Geekbench 4 Single-Core
+60,89% 3641 points
2263 points
Geekbench 5 Multi-Core
1471 points
2087 points +41,88%
Geekbench 5 Single-Core
+67,24% 781 points
467 points
Geekbench 6 Multi-Core
1131 points
1581 points +39,79%
Geekbench 6 Single-Core
+56,19% 656 points
420 points
PassMark Celeron G4900 Phenom II X6 1075T
PassMark Multi
2379 points
3494 points +46,87%
PassMark Single
+32,04% 1834 points
1389 points
CPU-Z Celeron G4900 Phenom II X6 1075T
CPU-Z Multi Thread
669.0 points
823.0 points +23,02%

Сравнение
Celeron G4900 и Phenom II X6 1075T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4330T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

AMD A10-7870K

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD A10-9700

Этот довольно старый APU от AMD, выпущенный осенью 2016 года на сокете AM4, предлагал четыре ядра с базовой частотой около 3.5 GHz и скромную интегрированную графику Radeon R7 при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — сильная для своего времени интегрированная видеоподсистема, хотя сегодня и она, и общая мощность процессора уже не впечатляют.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее