Celeron G4900T vs Core i3-6100 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G4900T
vs
Core i3-6100

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4900T и Core i3-6100

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4900T (2018)
26410
Core i3-6100 (2015)
121754

Celeron G4900T отстаёт от Core i3-6100 на 95344 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4900T vs Core i3-6100

Основные характеристики ядер Celeron G4900T Core i3-6100
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Skylake microarchitecture with ~5-10% IPC gain over Haswell
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G4900T Core i3-6100
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++ 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Skylake-S
Процессорная линейка Core i3 6000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Celeron G4900T Core i3-6100
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4900T Core i3-6100
TDP 35 Вт 51 Вт
Максимальная температура 100 °C 65 °C
Рекомендации по охлаждению Basic air cooling
Память Celeron G4900T Core i3-6100
Тип памяти DDR4 DDR3L, DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR3L-1600, DDR4-2133 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G4900T Core i3-6100
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610 Intel HD Graphics 530
Разгон и совместимость Celeron G4900T Core i3-6100
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 LGA 1151
Совместимые чипсеты Официально: H110, B150, H170, Q170, Z170; Неофициально (с мод. BIOS): H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87 (требует перепрошивки ME); Ограниченно: Z97, H97 (без поддержки DDR4)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7/8.1/10 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G4900T Core i3-6100
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G4900T Core i3-6100
Функции безопасности Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel OS Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4900T Core i3-6100
Дата выхода 01.01.2018 01.09.2015
Комплектный кулер Intel E97379-001
Код продукта BX80662I36100
Страна производства USA (Costa Rica, Malaysia packaging)

В среднем Core i3-6100 опережает Celeron G4900T на 88% в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G4900T Core i3-6100
Geekbench 3 Multi-Core
5910 points
15005 points +153,89%
Geekbench 3 Single-Core
3350 points
7044 points +110,27%
Geekbench 4 Multi-Core
5902 points
13622 points +130,80%
Geekbench 4 Single-Core
3550 points
7224 points +103,49%
Geekbench 5 Multi-Core
1313 points
2887 points +119,88%
Geekbench 5 Single-Core
707 points
1275 points +80,34%
Geekbench 6 Multi-Core
1053 points
2905 points +175,88%
Geekbench 6 Single-Core
623 points
1401 points +124,88%
PassMark Celeron G4900T Core i3-6100
PassMark Multi
2252 points
4102 points +82,15%
PassMark Single
1750 points
2154 points +23,09%

Сравнение
Celeron G4900T и Core i3-6100
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Silver J5040

Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.

AMD Phenom II X4 975

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 975 с частотой 3.6 ГГц на сокете AM3 (техпроцесс 45 нм, TDP 125 Вт) давно морально устарел и сейчас сильно ограничен в современных задачах, хотя поддерживает продвинутую виртуализацию AMD-V. Его потенциал сегодня исчерпан, он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Pro A10-9700E

Этот довольно старый процессор AMD Pro A10-9700E, выпущенный в 2016 году на архаичном 28-нм техпроцессе, предлагает четыре не слишком быстрых ядра с базовой частотой 3.0 ГГц в энергоэффективном корпусе TDP 35 Вт для сокета AM4, выделяясь при этом наличием неплохой для своего времени интегрированной графики Radeon R7.

Intel Pentium G4400T

Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.

AMD Phenom II X4 970

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 970 на базе архитектуры K10 сегодня ощутимо устарел морально и технически. Он построен по 45-нм техпроцессу (высокий TDP в 125 Вт), работает на частоте 3.5 ГГц в сокете AM3 и отличается поддержкой технологии HyperTransport 3.0 для быстрой связи с северным мостом чипсета.

Intel Celeron G3950

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Intel Celeron G3950 на сокете LGA1151 с частотой 3.0 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач. Хотя основан на 14-нм техпроцессе и при скромном TDP 51 Вт неожиданно поддерживает наборы AVX2 и VT-x, что редкость для бюджетных Celeron того времени.

Intel Celeron G4930T

Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.