Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G4920 отстаёт от FX-4100 на 43442 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | — | Bulldozer microarchitecture (Module-based design) |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, FMA4, XOP, AMD64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | AMD Turbo Core 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Zambezi |
| Процессорная линейка | — | FX 4000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Performance) |
| Кэш | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 4 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| TDP | 54 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Mid-range air cooling recommended |
| Память | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 610 | — |
| Разгон и совместимость | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | — | AMD 9-series (990FX, 990X, 970), some 8-series with BIOS update |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 7/8/10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Virtualization, NX bit |
| Secure Boot | — | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2018 | 12.10.2011 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | — | FD4100WMW4KGU |
| Страна производства | — | USA (Germany packaging) |
| Geekbench | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6934 points | 8270 points +19,27% |
| Geekbench 3 Single-Core | +44,35% 4039 points | 2798 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7846 points | 8408 points +7,16% |
| Geekbench 4 Single-Core | +41,05% 4615 points | 3272 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1542 points | 2095 points +35,86% |
| Geekbench 5 Single-Core | +18,50% 820 points | 692 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1208 points | 1459 points +20,78% |
| Geekbench 6 Single-Core | +26,24% 736 points | 583 points |
| Cinebench | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 279 cb | 454 cb +62,72% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 3.19 cb | 4.73 cb +48,28% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1880 cb | 1903 cb +1,22% |
| PassMark | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2558 points | 2623 points +2,54% |
| PassMark Single | +53,42% 1976 points | 1288 points |
| PCMark | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 13830 marks | 19743 marks +42,75% |
| PCMark 7 | +19,22% 5998 marks | 5031 marks |
| SuperPi | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 11.31 s | 11.13 s +1,62% |
| SuperPi - 32M | +24,88% 549.85 s | 686.68 s |
| wPrime | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 513.68 s | 279.74 s +83,63% |
| wPrime - 32m | +0% 16.22 s | 9.05 s +79,23% |
| y-cruncher | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 7.34 s | 4.99 s +47,09% |
| GPUPI | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 122.672 s | 63.412 s +93,45% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1931.363 s | 927.568 s +108,22% |
| HWBOT x265 Benchmark | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 8.486 fps | 12.375 fps +45,83% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 2.08 fps | 2.41 fps +15,87% |
| PiFast | Celeron G4920 | FX-4100 |
|---|---|---|
| PiFast | +7,93% 19.67 s | 21.23 s |
Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.
Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.
Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.
Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.
Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.
Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.
Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.
Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.