Celeron G4920 vs Ryzen AI 7 PRO 350 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G4920
vs
Ryzen AI 7 PRO 350

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4920 и Ryzen AI 7 PRO 350

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4920 (2018)
30535
Ryzen AI 7 PRO 350 (2025)
55882

Celeron G4920 отстаёт от Ryzen AI 7 PRO 350 на 25347 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4920 vs Ryzen AI 7 PRO 350

Основные характеристики ядер Celeron G4920 Ryzen AI 7 PRO 350
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G4920 Ryzen AI 7 PRO 350
Техпроцесс 14 нм 4 нм
Название техпроцесса 14nm++
Кодовое имя архитектуры Krackan Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Celeron G4920 Ryzen AI 7 PRO 350
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 2 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4920 Ryzen AI 7 PRO 350
TDP 54 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Максимальная температура 100 °C
Память Celeron G4920 Ryzen AI 7 PRO 350
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G4920 Ryzen AI 7 PRO 350
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610 Radeon 860M
Разгон и совместимость Celeron G4920 Ryzen AI 7 PRO 350
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 Socket FP8
PCIe и интерфейсы Celeron G4920 Ryzen AI 7 PRO 350
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G4920 Ryzen AI 7 PRO 350
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4920 Ryzen AI 7 PRO 350
Дата выхода 01.07.2018 01.01.2025

В среднем Ryzen AI 7 PRO 350 опережает Celeron G4920 в 2,8 раза в однопоточных и в 8,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G4920 Ryzen AI 7 PRO 350
Geekbench 5 Multi-Core
1542 points
9959 points +545,85%
Geekbench 5 Single-Core
820 points
2093 points +155,24%
Geekbench 6 Multi-Core
1208 points
12911 points +968,79%
Geekbench 6 Single-Core
736 points
2839 points +285,73%
PassMark Celeron G4920 Ryzen AI 7 PRO 350
PassMark Multi
2558 points
24170 points +844,88%
PassMark Single
1976 points
3910 points +97,87%

Сравнение
Celeron G4920 и Ryzen AI 7 PRO 350
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4370T

Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.

Intel Pentium G3258

Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.

Intel Core i5-2405S

Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.

Intel Pentium G4500

Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.

Intel Pentium 4 3.80Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.

AMD Ryzen 5 4600GE

Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.

AMD Athlon X4 860K

Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.

AMD Athlon X4 880K

Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее