Celeron G4920 vs Xeon E3-1271 v3 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G4920
vs
Xeon E3-1271 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4920 и Xeon E3-1271 v3

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4920 (2018)
30535
Xeon E3-1271 v3 (2014)
61634

Celeron G4920 отстаёт от Xeon E3-1271 v3 на 31099 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4920 vs Xeon E3-1271 v3

Основные характеристики ядер Celeron G4920 Xeon E3-1271 v3
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron G4920 Xeon E3-1271 v3
Техпроцесс 14 нм 22 нм
Название техпроцесса 14nm++ 22nm
Процессорная линейка Intel Xeon E3
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Celeron G4920 Xeon E3-1271 v3
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4920 Xeon E3-1271 v3
TDP 54 Вт 80 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Celeron G4920 Xeon E3-1271 v3
Тип памяти DDR4 DDR3
Скорости памяти DDR4-2400 МГц 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron G4920 Xeon E3-1271 v3
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G4920 Xeon E3-1271 v3
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 LGA 1150
Совместимые чипсеты C226
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G4920 Xeon E3-1271 v3
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G4920 Xeon E3-1271 v3
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4920 Xeon E3-1271 v3
Дата выхода 01.07.2018 01.07.2014
Код продукта BX80646E31271V3
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E3-1271 v3 опережает Celeron G4920 на 26% в однопоточных и в 2,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G4920 Xeon E3-1271 v3
Geekbench 3 Multi-Core
6934 points
14733 points +112,47%
Geekbench 3 Single-Core
+1,99% 4039 points
3960 points
Geekbench 4 Multi-Core
7846 points
15615 points +99,02%
Geekbench 4 Single-Core
4615 points
4668 points +1,15%
Geekbench 5 Multi-Core
1542 points
3987 points +158,56%
Geekbench 5 Single-Core
820 points
1057 points +28,90%
Geekbench 6 Multi-Core
1208 points
4408 points +264,90%
Geekbench 6 Single-Core
736 points
1341 points +82,20%
PassMark Celeron G4920 Xeon E3-1271 v3
PassMark Multi
2558 points
7519 points +193,94%
PassMark Single
1976 points
2279 points +15,33%

Сравнение
Celeron G4920 и Xeon E3-1271 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4370T

Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.

Intel Pentium G3258

Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.

Intel Core i5-2405S

Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.

Intel Pentium G4500

Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.

Intel Pentium 4 3.80Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.

AMD Ryzen 5 4600GE

Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.

AMD Athlon X4 860K

Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.

AMD Athlon X4 880K

Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.