Celeron G4930 vs Core i9-9900KF [13 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron G4930
vs
Core i9-9900KF

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4930 и Core i9-9900KF

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4930 (2019)
28442
Core i9-9900KF (2019)
333479

Celeron G4930 отстаёт от Core i9-9900KF на 305037 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4930 vs Core i9-9900KF

Основные характеристики ядер Celeron G4930 Core i9-9900KF
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron G4930 Core i9-9900KF
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка 9th Gen Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G4930 Core i9-9900KF
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4930 Core i9-9900KF
TDP 54 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling
Память Celeron G4930 Core i9-9900KF
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron G4930 Core i9-9900KF
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G4930 Core i9-9900KF
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты Z390
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G4930 Core i9-9900KF
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G4930 Core i9-9900KF
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4930 Core i9-9900KF
Дата выхода 01.07.2019 01.04.2019
Код продукта BX80684I99900KF
Страна производства China

В среднем Core i9-9900KF опережает Celeron G4930 в 2,4 раза в однопоточных и в 8,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G4930 Core i9-9900KF
Geekbench 3 Multi-Core
6116 points
54448 points +790,26%
Geekbench 3 Single-Core
3579 points
7962 points +122,46%
Geekbench 4 Multi-Core
6326 points
51239 points +709,97%
Geekbench 4 Single-Core
3738 points
10205 points +173,01%
Geekbench 5 Multi-Core
1528 points
11614 points +660,08%
Geekbench 5 Single-Core
809 points
2014 points +148,95%
Geekbench 6 Multi-Core
1171 points
10754 points +818,36%
Geekbench 6 Single-Core
682 points
2054 points +201,17%
Geekbench - AI Celeron G4930 Core i9-9900KF
ONNX CPU (FP16)
210 points
1204 points +473,33%
ONNX CPU (FP32)
284 points
2967 points +944,72%
ONNX CPU (INT8)
539 points
3481 points +545,83%
PassMark Celeron G4930 Core i9-9900KF
PassMark Multi
2547 points
18106 points +610,88%
PassMark Single
1946 points
2910 points +49,54%

FAQ по процессорам Celeron G4930 и Core i9-9900KF

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 82.9% — апгрейд с Celeron G4930 на Core i9-9900KF имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Celeron G4930 и Core i9-9900KF
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-860S

Этот выпущенный в апреле 2011 года 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета LGA1156 с базовой частотой 2.53 ГГц уже безнадежно устарел технологически (45 нм процесс), хотя его сниженное энергопотребление (TDP 82 Вт) благодаря технологии SpeedStep было заметным плюсом для экономных систем своего времени.

Intel Core i3-6100T

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100T (3.2 ГГц, 4 потока), работающий на сокете LGA1151 с низким TDP 35 Вт по 14-нм техпроцессу, хоть и был одним из первых, поддерживавших DDR4, к сегодняшнему дню морально устарел даже для базовых задач.

AMD Pro A12-8870

Процессор AMD Pro A12-8870, выпущенный в начале 2017 года, уже заметно стареет, но его четыре ядра Excavator на частоте до 3.7 ГГц в сокете AM4 при умеренном TDP 65 Вт по-прежнему обеспечивают неплохую базовую производительность для офисных задач, особенно учитывая внутри спрятанные аппаратные функции безопасности вроде AMD Secure Processor и SME.

Intel Core i7-870S

Этот четырёхъядерный Lynnfield на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2010 года на 45-нм техпроцессе и с TDP 82 Вт, сегодня выглядит архаично из-за низких тактовых частот и поддержки только DDR3, хотя его технология Turbo Boost тогда позволяла динамически поднимать производительность выше базовых 2.93 ГГц.

AMD Pro A10-9700

Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD Pro A10-9700 на сокете FM2+ с базовой частотой 3.5 ГГц был неплохим вариантом для недорогой сборки с базовой графикой Radeon R7 прямо на кристалле при умеренном TDP 65 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

Intel Core i5-2500T

Данный Sandy Bridge образца 2011 года, хоть и почтенного возраста, всё ещё предлагает четыре настоящих ядра для базовых задач на сокете LGA1155 при скромном аппетите всего в 45 Вт. Выпущенный по 32 нм норме с базовой частотой 2.3 ГГц, этот энергоэффективный вариант i5 фокусировался на снижении тепловыделения без потери квадрокора.

AMD A10-9700

Этот довольно старый APU от AMD, выпущенный осенью 2016 года на сокете AM4, предлагал четыре ядра с базовой частотой около 3.5 GHz и скромную интегрированную графику Radeon R7 при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — сильная для своего времени интегрированная видеоподсистема, хотя сегодня и она, и общая мощность процессора уже не впечатляют.

Intel Core i5-3470T

Выпущенный в 2012 году Core i5-3470T на сокете LGA1155 работает с двумя ядрами и четырьмя потоками на частотах до 3.6 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он сильно устарел и предоставляет лишь ограниченную производительность для базовых задач. Его низкое энергопотребление было когда-то плюсом для компактных систем, хотя сейчас мощности явно недостаточно для современных требований.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее