Celeron G4930 vs Pro A10-9700 [13 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron G4930
vs
Pro A10-9700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4930 и Pro A10-9700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4930 (2019)
28442
Pro A10-9700 (2016)
28145

Celeron G4930 отстаёт от Pro A10-9700 на 297 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4930 vs Pro A10-9700

Основные характеристики ядер Celeron G4930 Pro A10-9700
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G4930 Pro A10-9700
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G4930 Pro A10-9700
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 1 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4930 Pro A10-9700
TDP 54 Вт 65 Вт
Максимальная температура 100 °C
Память Celeron G4930 Pro A10-9700
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G4930 Pro A10-9700
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610 R7
Разгон и совместимость Celeron G4930 Pro A10-9700
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 AM4
PCIe и интерфейсы Celeron G4930 Pro A10-9700
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G4930 Pro A10-9700
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4930 Pro A10-9700
Дата выхода 01.07.2019 01.10.2016

В среднем Celeron G4930 быстрее Pro A10-9700 в однопоточных тестах на 35%, Pro A10-9700 быстрее Celeron G4930 в многопоточных тестах на 22%

Geekbench Celeron G4930 Pro A10-9700
Geekbench 3 Multi-Core
6116 points
7172 points +17,27%
Geekbench 3 Single-Core
+54,40% 3579 points
2318 points
Geekbench 4 Multi-Core
6326 points
6422 points +1,52%
Geekbench 4 Single-Core
+49,82% 3738 points
2495 points
Geekbench 5 Multi-Core
1528 points
1664 points +8,90%
Geekbench 5 Single-Core
+50,65% 809 points
537 points
Geekbench 6 Multi-Core
1171 points
1659 points +41,67%
Geekbench 6 Single-Core
682 points
683 points +0,15%
Geekbench - AI Celeron G4930 Pro A10-9700
ONNX CPU (FP16)
210 points
240 points +14,29%
ONNX CPU (FP32)
284 points
339 points +19,37%
ONNX CPU (INT8)
+54,44% 539 points
349 points
PassMark Celeron G4930 Pro A10-9700
PassMark Multi
2547 points
3574 points +40,32%
PassMark Single
+20,05% 1946 points
1621 points

Сравнение
Celeron G4930 и Pro A10-9700
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-860S

Этот выпущенный в апреле 2011 года 4-ядерный/8-поточный процессор для сокета LGA1156 с базовой частотой 2.53 ГГц уже безнадежно устарел технологически (45 нм процесс), хотя его сниженное энергопотребление (TDP 82 Вт) благодаря технологии SpeedStep было заметным плюсом для экономных систем своего времени.

Intel Core i3-6100T

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100T (3.2 ГГц, 4 потока), работающий на сокете LGA1151 с низким TDP 35 Вт по 14-нм техпроцессу, хоть и был одним из первых, поддерживавших DDR4, к сегодняшнему дню морально устарел даже для базовых задач.

AMD Pro A12-8870

Процессор AMD Pro A12-8870, выпущенный в начале 2017 года, уже заметно стареет, но его четыре ядра Excavator на частоте до 3.7 ГГц в сокете AM4 при умеренном TDP 65 Вт по-прежнему обеспечивают неплохую базовую производительность для офисных задач, особенно учитывая внутри спрятанные аппаратные функции безопасности вроде AMD Secure Processor и SME.

Intel Core i7-870S

Этот четырёхъядерный Lynnfield на сокете LGA1156, выпущенный в конце 2010 года на 45-нм техпроцессе и с TDP 82 Вт, сегодня выглядит архаично из-за низких тактовых частот и поддержки только DDR3, хотя его технология Turbo Boost тогда позволяла динамически поднимать производительность выше базовых 2.93 ГГц.

Intel Core i5-2500T

Данный Sandy Bridge образца 2011 года, хоть и почтенного возраста, всё ещё предлагает четыре настоящих ядра для базовых задач на сокете LGA1155 при скромном аппетите всего в 45 Вт. Выпущенный по 32 нм норме с базовой частотой 2.3 ГГц, этот энергоэффективный вариант i5 фокусировался на снижении тепловыделения без потери квадрокора.

Intel Core i5-3470T

Выпущенный в 2012 году Core i5-3470T на сокете LGA1155 работает с двумя ядрами и четырьмя потоками на частотах до 3.6 ГГц при TDP 35 Вт, но сегодня он сильно устарел и предоставляет лишь ограниченную производительность для базовых задач. Его низкое энергопотребление было когда-то плюсом для компактных систем, хотя сейчас мощности явно недостаточно для современных требований.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее