Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G530 отстаёт от Phenom II X4 B35 на 45438 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge | ~1.2 IPC (K10 architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 32nm High-K Metal Gate | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Celeron Dual-Core | Phenom II Black Edition |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.256 МБ | 4 x 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 69 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное охлаждение для LGA1155 | Башенный кулер 120мм |
| Память | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge, 850-1000 MHz) | — |
| NPU (нейропроцессор) | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1155 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.) | AMD 770, 785G, 790FX, 790GX |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux | Windows 7, Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.09.2011 | 01.09.2009 |
| Комплектный кулер | В коробочной версии | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80623G530 | HDXB35WFK4DGM |
| Страна производства | США/Израиль (Intel) | Germany |
| Geekbench | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3955 points | 5996 points +51,61% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4278 points | 8777 points +105,17% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2389 points | 2433 points +1,84% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4861 points | 7336 points +50,92% |
| Geekbench 4 Single-Core | +14,33% 2832 points | 2477 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1019 points | 2105 points +106,58% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 525 points | 604 points +15,05% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +18,23% 830 points | 702 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +262,10% 449 points | 124 points |
| Cinebench | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 185 cb | 485 cb +162,16% |
| Cinebench - R20 | +0% 375 pts | 885 pts +136,00% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 974 pts | 2271 pts +133,16% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 2.10 cb | 5.54 cb +163,81% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1202 cb | 2333 cb +94,09% |
| 3DMark | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 2744 points | 5527 points +101,42% |
| PassMark | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1136 points | 2319 points +104,14% |
| PassMark Single | +0% 1103 points | 1182 points +7,16% |
| 7-Zip | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 7375 mips | 21633 mips +193,33% |
| PCMark | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 10641 marks | 17202 marks +61,66% |
| PCMark04 | +0% 10351 marks | 12116 marks +17,05% |
| PCMark10 | +0% 3595 marks | 4048 marks +12,60% |
| PCMark10 Express | +0% 3961 marks | 3971 marks +0,25% |
| PCMark10 Extended | +0% 3693 marks | 4764 marks +29,00% |
| PCMark 7 | +0% 4841 marks | 5409 marks +11,73% |
| SuperPi | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 14.50 s | 14.28 s +1,54% |
| SuperPi - 32M | +20,68% 727.43 s | 877.83 s |
| wPrime | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 746.67 s | 244.93 s +204,85% |
| wPrime - 32m | +0% 22.99 s | 7.50 s +206,53% |
| y-cruncher | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 964.49 s | 529.82 s +82,04% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 11.34 s | 6.82 s +66,28% |
| GPUPI | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 137.122 s | 86.978 s +57,65% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1992.949 s | 1149.272 s +73,41% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 2409.938 s | 823.071 s +192,80% |
| HWBOT x265 Benchmark | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 5.022 fps | 5.848 fps +16,45% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 1.21 fps | 1.60 fps +32,23% |
| PiFast | Celeron G530 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 28.00 s | 22.51 s +24,39% |
Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.
Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.
Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.
Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.
Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.
Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.
Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.