Celeron G530 vs Phenom II X4 B35 [36 тестов в 12 бенчмарках]

Celeron G530
vs
Phenom II X4 B35

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G530 и Phenom II X4 B35

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G530 (2011)
15815
Phenom II X4 B35 (2009)
61253

Celeron G530 отстаёт от Phenom II X4 B35 на 45438 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G530 vs Phenom II X4 B35

Основные характеристики ядер Celeron G530 Phenom II X4 B35
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge ~1.2 IPC (K10 architecture)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Intel 64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G530 Phenom II X4 B35
Техпроцесс 32 нм 45 нм
Название техпроцесса 32nm High-K Metal Gate 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Sandy Bridge
Процессорная линейка Celeron Dual-Core Phenom II Black Edition
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G530 Phenom II X4 B35
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ
Кэш L2 2 x 0.256 МБ 4 x 0.5 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G530 Phenom II X4 B35
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 69 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное охлаждение для LGA1155 Башенный кулер 120мм
Память Celeron G530 Phenom II X4 B35
Тип памяти DDR3 DDR2/DDR3
Скорости памяти DDR3-1066 МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G530 Phenom II X4 B35
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge, 850-1000 MHz)
NPU (нейропроцессор) Celeron G530 Phenom II X4 B35
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Celeron G530 Phenom II X4 B35
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA1155 AM3
Совместимые чипсеты Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.) AMD 770, 785G, 790FX, 790GX
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux Windows 7, Windows 10, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G530 Phenom II X4 B35
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron G530 Phenom II X4 B35
Функции безопасности Execute Disable Bit NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G530 Phenom II X4 B35
Дата выхода 04.09.2011 01.09.2009
Комплектный кулер В коробочной версии AMD Boxed Cooler
Код продукта BX80623G530 HDXB35WFK4DGM
Страна производства США/Израиль (Intel) Germany

В среднем Phenom II X4 B35 опережает Celeron G530 на 43% в однопоточных и в 2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G530 Phenom II X4 B35
Geekbench 2 Score
3955 points
5996 points +51,61%
Geekbench 3 Multi-Core
4278 points
8777 points +105,17%
Geekbench 3 Single-Core
2389 points
2433 points +1,84%
Geekbench 4 Multi-Core
4861 points
7336 points +50,92%
Geekbench 4 Single-Core
+14,33% 2832 points
2477 points
Geekbench 5 Multi-Core
1019 points
2105 points +106,58%
Geekbench 5 Single-Core
525 points
604 points +15,05%
Geekbench 6 Multi-Core
+18,23% 830 points
702 points
Geekbench 6 Single-Core
+262,10% 449 points
124 points
Cinebench Celeron G530 Phenom II X4 B35
Cinebench - R15
185 cb
485 cb +162,16%
Cinebench - R20
375 pts
885 pts +136,00%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
974 pts
2271 pts +133,16%
Cinebench - R11.5
2.10 cb
5.54 cb +163,81%
Cinebench - 2003
1202 cb
2333 cb +94,09%
3DMark Celeron G530 Phenom II X4 B35
3DMark11 Physics
2744 points
5527 points +101,42%
PassMark Celeron G530 Phenom II X4 B35
PassMark Multi
1136 points
2319 points +104,14%
PassMark Single
1103 points
1182 points +7,16%
7-Zip Celeron G530 Phenom II X4 B35
7-Zip
7375 mips
21633 mips +193,33%
PCMark Celeron G530 Phenom II X4 B35
PCMark Vantage
10641 marks
17202 marks +61,66%
PCMark04
10351 marks
12116 marks +17,05%
PCMark10
3595 marks
4048 marks +12,60%
PCMark10 Express
3961 marks
3971 marks +0,25%
PCMark10 Extended
3693 marks
4764 marks +29,00%
PCMark 7
4841 marks
5409 marks +11,73%
SuperPi Celeron G530 Phenom II X4 B35
SuperPi - 1M
14.50 s
14.28 s +1,54%
SuperPi - 32M
+20,68% 727.43 s
877.83 s
wPrime Celeron G530 Phenom II X4 B35
wPrime - 1024m
746.67 s
244.93 s +204,85%
wPrime - 32m
22.99 s
7.50 s +206,53%
y-cruncher Celeron G530 Phenom II X4 B35
y-cruncher - Pi-1b
964.49 s
529.82 s +82,04%
y-cruncher - Pi-25m
11.34 s
6.82 s +66,28%
GPUPI Celeron G530 Phenom II X4 B35
GPUPI for CPU - 100M
137.122 s
86.978 s +57,65%
GPUPI for CPU - 1B
1992.949 s
1149.272 s +73,41%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
2409.938 s
823.071 s +192,80%
HWBOT x265 Benchmark Celeron G530 Phenom II X4 B35
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
5.022 fps
5.848 fps +16,45%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.21 fps
1.60 fps +32,23%
PiFast Celeron G530 Phenom II X4 B35
PiFast
28.00 s
22.51 s +24,39%

Сравнение
Celeron G530 и Phenom II X4 B35
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее