Celeron G530 vs Phenom X4 9150e [33 теста в 12 бенчмарках]

Celeron G530
vs
Phenom X4 9150e

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G530 и Phenom X4 9150e

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G530 (2011)
15815
Phenom X4 9150e (2008)
10808

Celeron G530 отстаёт от Phenom X4 9150e на 5007 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G530 vs Phenom X4 9150e

Основные характеристики ядер Celeron G530 Phenom X4 9150e
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Intel 64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G530 Phenom X4 9150e
Техпроцесс 32 нм 65 нм
Название техпроцесса 32nm High-K Metal Gate 65nm SOI with Immersion Lithography
Кодовое имя архитектуры Sandy Bridge Agena
Процессорная линейка Celeron Dual-Core Phenom X4
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G530 Phenom X4 9150e
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.256 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G530 Phenom X4 9150e
TDP 65 Вт
Максимальная температура 69 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное охлаждение для LGA1155 Standard 65W AMD cooler
Память Celeron G530 Phenom X4 9150e
Тип памяти DDR3 DDR2
Скорости памяти DDR3-1066 МГц DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G530 Phenom X4 9150e
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge, 850-1000 MHz)
NPU (нейропроцессор) Celeron G530 Phenom X4 9150e
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Celeron G530 Phenom X4 9150e
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA1155 AM2+
Совместимые чипсеты Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.) AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux Windows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G530 Phenom X4 9150e
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron G530 Phenom X4 9150e
Функции безопасности Execute Disable Bit NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G530 Phenom X4 9150e
Дата выхода 04.09.2011 27.03.2008
Комплектный кулер В коробочной версии AMD boxed cooler (Aluminum)
Код продукта BX80623G530 HD9150OCK4DGI
Страна производства США/Израиль (Intel) Germany

В среднем Celeron G530 быстрее Phenom X4 9150e в однопоточных тестах на 78%, Phenom X4 9150e быстрее Celeron G530 в многопоточных тестах на 38%

Geekbench Celeron G530 Phenom X4 9150e Quad-Core
Geekbench 2 Score
+17,78% 3955 points
3358 points
Geekbench 3 Multi-Core
4278 points
4814 points +12,53%
Geekbench 3 Single-Core
+76,18% 2389 points
1356 points
Geekbench 4 Multi-Core
4861 points
5002 points +2,90%
Geekbench 4 Single-Core
+68,97% 2832 points
1676 points
Geekbench 5 Multi-Core
1019 points
1178 points +15,60%
Geekbench 5 Single-Core
+57,19% 525 points
334 points
Geekbench 6 Multi-Core
+19,94% 830 points
692 points
Geekbench 6 Single-Core
+105,96% 449 points
218 points
Cinebench Celeron G530 Phenom X4 9150e Quad-Core
Cinebench - R15
185 cb
252 cb +36,22%
Cinebench - R20
375 pts
521 pts +38,93%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
974 pts
1354 pts +39,01%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+47,72% 486 pts
329 pts
Cinebench - R11.5
2.10 cb
2.96 cb +40,95%
Cinebench - 2003
1202 cb
1238 cb +3,00%
3DMark Celeron G530 Phenom X4 9150e Quad-Core
3DMark11 Physics
+11,32% 2744 points
2465 points
PassMark Celeron G530 Phenom X4 9150e Quad-Core
PassMark Multi
1136 points
1419 points +24,91%
PassMark Single
+52,56% 1103 points
723 points
7-Zip Celeron G530 Phenom X4 9150e Quad-Core
7-Zip
7375 mips
13486 mips +82,86%
PCMark Celeron G530 Phenom X4 9150e Quad-Core
PCMark Vantage
+53,66% 10641 marks
6925 marks
PCMark04
+19,10% 10351 marks
8691 marks
PCMark10
+97,64% 3595 marks
1819 marks
PCMark 7
+30,38% 4841 marks
3713 marks
SuperPi Celeron G530 Phenom X4 9150e Quad-Core
SuperPi - 1M
+104,55% 14.50 s
29.66 s
SuperPi - 32M
+128,64% 727.43 s
1663.17 s
wPrime Celeron G530 Phenom X4 9150e Quad-Core
wPrime - 1024m
746.67 s
447.07 s +67,01%
wPrime - 32m
22.99 s
14.17 s +62,24%
y-cruncher Celeron G530 Phenom X4 9150e Quad-Core
y-cruncher - Pi-25m
11.34 s
10.74 s +5,59%
GPUPI Celeron G530 Phenom X4 9150e Quad-Core
GPUPI for CPU - 100M
+17,69% 137.122 s
161.384 s
GPUPI for CPU - 1B
+14,29% 1992.949 s
2277.645 s
HWBOT x265 Benchmark Celeron G530 Phenom X4 9150e Quad-Core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+88,16% 5.022 fps
2.669 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+101,67% 1.21 fps
0.60 fps
PiFast Celeron G530 Phenom X4 9150e Quad-Core
PiFast
+59,64% 28.00 s
44.70 s

Сравнение
Celeron G530 и Phenom X4 9150e
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее