Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G530 отстаёт от Phenom X4 9150e на 5007 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G530 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 1.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge | Improved IPC over K8 architecture, integrated memory controller |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G530 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 32nm High-K Metal Gate | 65nm SOI with Immersion Lithography |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Agena |
| Процессорная линейка | Celeron Dual-Core | Phenom X4 |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron G530 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.256 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G530 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 69 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное охлаждение для LGA1155 | Standard 65W AMD cooler |
| Память | Celeron G530 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Celeron G530 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge, 850-1000 MHz) | — |
| NPU (нейропроцессор) | Celeron G530 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Celeron G530 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA1155 | AM2+ |
| Совместимые чипсеты | Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.) | AMD 770, 780G, 790FX, nForce 720D, 750a, 780a, 980a |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux | Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Celeron G530 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Celeron G530 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX Bit, AMD Virtualization (AMD-V) |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Celeron G530 | Phenom X4 9150e |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.09.2011 | 27.03.2008 |
| Комплектный кулер | В коробочной версии | AMD boxed cooler (Aluminum) |
| Код продукта | BX80623G530 | HD9150OCK4DGI |
| Страна производства | США/Израиль (Intel) | Germany |
| Geekbench | Celeron G530 | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +17,78% 3955 points | 3358 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4278 points | 4814 points +12,53% |
| Geekbench 3 Single-Core | +76,18% 2389 points | 1356 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4861 points | 5002 points +2,90% |
| Geekbench 4 Single-Core | +68,97% 2832 points | 1676 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1019 points | 1178 points +15,60% |
| Geekbench 5 Single-Core | +57,19% 525 points | 334 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +19,94% 830 points | 692 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +105,96% 449 points | 218 points |
| Cinebench | Celeron G530 | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 185 cb | 252 cb +36,22% |
| Cinebench - R20 | +0% 375 pts | 521 pts +38,93% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 974 pts | 1354 pts +39,01% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +47,72% 486 pts | 329 pts |
| Cinebench - R11.5 | +0% 2.10 cb | 2.96 cb +40,95% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1202 cb | 1238 cb +3,00% |
| 3DMark | Celeron G530 | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +11,32% 2744 points | 2465 points |
| PassMark | Celeron G530 | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1136 points | 1419 points +24,91% |
| PassMark Single | +52,56% 1103 points | 723 points |
| 7-Zip | Celeron G530 | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 7375 mips | 13486 mips +82,86% |
| PCMark | Celeron G530 | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +53,66% 10641 marks | 6925 marks |
| PCMark04 | +19,10% 10351 marks | 8691 marks |
| PCMark10 | +97,64% 3595 marks | 1819 marks |
| PCMark 7 | +30,38% 4841 marks | 3713 marks |
| SuperPi | Celeron G530 | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +104,55% 14.50 s | 29.66 s |
| SuperPi - 32M | +128,64% 727.43 s | 1663.17 s |
| wPrime | Celeron G530 | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 746.67 s | 447.07 s +67,01% |
| wPrime - 32m | +0% 22.99 s | 14.17 s +62,24% |
| y-cruncher | Celeron G530 | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 11.34 s | 10.74 s +5,59% |
| GPUPI | Celeron G530 | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +17,69% 137.122 s | 161.384 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +14,29% 1992.949 s | 2277.645 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Celeron G530 | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +88,16% 5.022 fps | 2.669 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +101,67% 1.21 fps | 0.60 fps |
| PiFast | Celeron G530 | Phenom X4 9150e Quad-Core |
|---|---|---|
| PiFast | +59,64% 28.00 s | 44.70 s |
Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.
Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.
Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.
Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.
Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.
Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.
Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.