Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G530 отстаёт от Ryzen AI 9 HX 370 на 347950 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G530 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge | ~15% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 3 |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G530 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 32nm High-K Metal Gate | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Strix Point |
| Процессорная линейка | Celeron Dual-Core | Ryzen AI 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-end Mobile |
| Кэш | Celeron G530 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.256 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | 24 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G530 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 45 Вт |
| Максимальный TDP | — | 54 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 69 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное охлаждение для LGA1155 | High-performance laptop cooling solution |
| Память | Celeron G530 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 250 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Celeron G530 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge, 850-1000 MHz) | AMD Radeon 890M |
| NPU (нейропроцессор) | Celeron G530 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Celeron G530 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA1155 | FP8 |
| Совместимые чипсеты | Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.) | FP8 platform |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 64-bit |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Celeron G530 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | Celeron G530 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Celeron G530 | Ryzen AI 9 HX 370 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.09.2011 | 01.06.2024 |
| Комплектный кулер | В коробочной версии | — |
| Код продукта | BX80623G530 | 100-000000370 |
| Страна производства | США/Израиль (Intel) | Taiwan |
| Geekbench | Celeron G530 | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4278 points | 65212 points +1424,36% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2389 points | 8132 points +240,39% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4861 points | 61894 points +1173,28% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2832 points | 9658 points +241,03% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1019 points | 15728 points +1443,47% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 525 points | 2260 points +330,48% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 830 points | 15543 points +1772,65% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 449 points | 2962 points +559,69% |
| Geekbench - AI | Celeron G530 | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 160 points | 1866 points +1066,25% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 239 points | 3913 points +1537,24% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 324 points | 7632 points +2255,56% |
| Cinebench | Celeron G530 | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
|---|---|---|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 974 pts | 23391 pts +2301,54% |
| PassMark | Celeron G530 | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1136 points | 35145 points +2993,75% |
| PassMark Single | +0% 1103 points | 3967 points +259,66% |
| CPU-Z | Celeron G530 | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 469.5 points | 2890.0 points +515,55% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 239.8 points | 240.0 points +0,08% |
| 7-Zip | Celeron G530 | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 7375 mips | 116628 mips +1481,40% |
| SuperPi | Celeron G530 | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 14.50 s | 8.31 s +74,49% |
| wPrime | Celeron G530 | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 746.67 s | 64.11 s +1064,67% |
| wPrime - 32m | +0% 22.99 s | 2.41 s +853,94% |
| y-cruncher | Celeron G530 | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 964.49 s | 26.92 s +3482,80% |
| PiFast | Celeron G530 | Ryzen ai 9 hx 370 Npu |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 28.00 s | 14.05 s +99,29% |
Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.
Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.
Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.
Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.
Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.
Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.
Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.