Celeron G530 vs Sempron X2 190 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G530
vs
Sempron X2 190

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G530 и Sempron X2 190

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G530 (2011)
15815
Sempron X2 190 (2012)
12096

Celeron G530 отстаёт от Sempron X2 190 на 3719 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G530 vs Sempron X2 190

Основные характеристики ядер Celeron G530 Sempron X2 190
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Intel 64
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G530 Sempron X2 190
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm High-K Metal Gate
Кодовое имя архитектуры Sandy Bridge
Процессорная линейка Celeron Dual-Core
Сегмент процессора Desktop Budget Desktop
Кэш Celeron G530 Sempron X2 190
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.256 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G530 Sempron X2 190
TDP 65 Вт 45 Вт
Максимальная температура 69 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное охлаждение для LGA1155
Память Celeron G530 Sempron X2 190
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G530 Sempron X2 190
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge, 850-1000 MHz)
NPU (нейропроцессор) Celeron G530 Sempron X2 190
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Celeron G530 Sempron X2 190
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA1155 AM2+/AM3
Совместимые чипсеты Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G530 Sempron X2 190
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron G530 Sempron X2 190
Функции безопасности Execute Disable Bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G530 Sempron X2 190
Дата выхода 04.09.2011 01.04.2012
Комплектный кулер В коробочной версии
Код продукта BX80623G530
Страна производства США/Израиль (Intel)

В среднем Celeron G530 опережает Sempron X2 190 на 47% в однопоточных и на 52% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G530 Sempron X2 190
Geekbench 2 Score
+0,71% 3955 points
3927 points
Geekbench 3 Multi-Core
+69,22% 4278 points
2528 points
Geekbench 3 Single-Core
+71,25% 2389 points
1395 points
Geekbench 4 Multi-Core
+80,04% 4861 points
2700 points
Geekbench 4 Single-Core
+80,27% 2832 points
1571 points
Geekbench 5 Multi-Core
+38,26% 1019 points
737 points
Geekbench 5 Single-Core
+30,60% 525 points
402 points
Geekbench 6 Multi-Core
+42,12% 830 points
584 points
Geekbench 6 Single-Core
+39,01% 449 points
323 points
PassMark Celeron G530 Sempron X2 190
PassMark Multi
+29,24% 1136 points
879 points
PassMark Single
+12,90% 1103 points
977 points

Сравнение
Celeron G530 и Sempron X2 190
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.