Celeron G530 vs Turion II Neo N40L [20 тестов в 8 бенчмарках]

Celeron G530
vs
Turion II Neo N40L

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G530 и Turion II Neo N40L

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G530 (2011)
15815
Turion II Neo N40L (2010)
6381

Celeron G530 отстаёт от Turion II Neo N40L на 9434 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G530 vs Turion II Neo N40L

Основные характеристики ядер Celeron G530 Turion II Neo N40L
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 1.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge Стандартный IPC для микроархитектуры K10
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Intel 64 MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G530 Turion II Neo N40L
Техпроцесс 32 нм 45 нм
Название техпроцесса 32nm High-K Metal Gate 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Sandy Bridge Geneva
Процессорная линейка Celeron Dual-Core Turion II Neo
Сегмент процессора Desktop Embedded
Кэш Celeron G530 Turion II Neo N40L
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.256 МБ 2 x 1 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G530 Turion II Neo N40L
TDP 65 Вт 15 Вт
Максимальная температура 69 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное охлаждение для LGA1155 Пассивное охлаждение
Память Celeron G530 Turion II Neo N40L
Тип памяти DDR3
Скорости памяти DDR3-1066 МГц DDR3-800 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G530 Turion II Neo N40L
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge, 850-1000 MHz)
NPU (нейропроцессор) Celeron G530 Turion II Neo N40L
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Celeron G530 Turion II Neo N40L
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA1155 BGA812
Совместимые чипсеты Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.) AMD M690E, SB710
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux Windows 7, Windows Server 2008, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G530 Turion II Neo N40L
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron G530 Turion II Neo N40L
Функции безопасности Execute Disable Bit EVP (Enhanced Virus Protection)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G530 Turion II Neo N40L
Дата выхода 04.09.2011 26.04.2010
Комплектный кулер В коробочной версии Не поставляется (OEM)
Код продукта BX80623G530 TEN40LGAV23GME
Страна производства США/Израиль (Intel) США/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Turion II Neo N40L быстрее Celeron G530 в однопоточных тестах в 2,9 раза, Celeron G530 быстрее Turion II Neo N40L в многопоточных тестах в 2,5 раза

Geekbench Celeron G530 Turion II Neo N40L Dual-Core
Geekbench 2 Score
+98,94% 3955 points
1988 points
Geekbench 3 Multi-Core
+177,61% 4278 points
1541 points
Geekbench 3 Single-Core
+187,48% 2389 points
831 points
Geekbench 4 Multi-Core
+178,89% 4861 points
1743 points
Geekbench 4 Single-Core
+179,29% 2832 points
1014 points
Cinebench Celeron G530 Turion II Neo N40L Dual-Core
Cinebench - R15
+249,06% 185 cb
53 cb
Cinebench - R20
+215,13% 375 pts
119 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+210,19% 974 pts
314 pts
Cinebench - R11.5
+162,50% 2.10 cb
0.80 cb
PassMark Celeron G530 Turion II Neo N40L Dual-Core
PassMark Multi
+84,12% 1136 points
617 points
PassMark Single
+73,70% 1103 points
635 points
7-Zip Celeron G530 Turion II Neo N40L Dual-Core
7-Zip
+103,17% 7375 mips
3630 mips
SuperPi Celeron G530 Turion II Neo N40L Dual-Core
SuperPi - 1M
+236,69% 14.50 s
48.82 s
SuperPi - 32M
+285,07% 727.43 s
2801.11 s
wPrime Celeron G530 Turion II Neo N40L Dual-Core
wPrime - 1024m
+127,47% 746.67 s
1698.48 s
wPrime - 32m
+132,10% 22.99 s
53.36 s
y-cruncher Celeron G530 Turion II Neo N40L Dual-Core
y-cruncher - Pi-1b
+163,00% 964.49 s
2536.58 s
y-cruncher - Pi-25m
+193,65% 11.34 s
33.30 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+113,25% 122.24 s
260.68 s
PiFast Celeron G530 Turion II Neo N40L Dual-Core
PiFast
+165,93% 28.00 s
74.46 s

Сравнение
Celeron G530 и Turion II Neo N40L
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее