Celeron G540 vs Ryzen 7 7700 [13 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron G540
vs
Ryzen 7 7700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G540 и Ryzen 7 7700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G540 (2011)
16231
Ryzen 7 7700 (2023)
433338

Celeron G540 отстаёт от Ryzen 7 7700 на 417107 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G540 vs Ryzen 7 7700

Основные характеристики ядер Celeron G540 Ryzen 7 7700
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC for its generation ~13% improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron G540 Ryzen 7 7700
Техпроцесс 32 нм 5 нм
Название техпроцесса 32nm TSMC 5nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Raphael
Процессорная линейка Sandy Bridge Ryzen 7
Сегмент процессора Desktop Mainstream Desktop
Кэш Celeron G540 Ryzen 7 7700
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 2 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G540 Ryzen 7 7700
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 72 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower)
Память Celeron G540 Ryzen 7 7700
Тип памяти DDR3 DDR5
Скорости памяти 1066 МГц DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron G540 Ryzen 7 7700
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU AMD Radeon Graphics (2 CU)
Разгон и совместимость Celeron G540 Ryzen 7 7700
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1155 AM5
Совместимые чипсеты H61 X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 11 64-bit, Linux 6.0+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G540 Ryzen 7 7700
Версия PCIe 2.0 5.0
Безопасность Celeron G540 Ryzen 7 7700
Функции безопасности Basic security features AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron G540 Ryzen 7 7700
Дата выхода 01.10.2011 10.01.2023
Комплектный кулер Standard cooler AMD Wraith Stealth
Код продукта BX80623G540 100-000000592
Страна производства Malaysia Taiwan

В среднем Ryzen 7 7700 опережает Celeron G540 в 5,6 раз в однопоточных и в 20,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G540 Ryzen 7 7700 8-core
Geekbench 2 Score
4510 points
53831 points +1093,59%
Geekbench 3 Multi-Core
3238 points
74299 points +2194,60%
Geekbench 3 Single-Core
1835 points
9502 points +417,82%
Geekbench 4 Multi-Core
3692 points
64573 points +1649,00%
Geekbench 4 Single-Core
2258 points
9663 points +327,95%
Geekbench 5 Multi-Core
884 points
16249 points +1738,12%
Geekbench 5 Single-Core
467 points
2350 points +403,21%
Geekbench 6 Multi-Core
722 points
18313 points +2436,43%
Geekbench 6 Single-Core
413 points
3230 points +682,08%
Geekbench - AI Celeron G540 Ryzen 7 7700 8-core
ONNX CPU (FP16)
162 points
2191 points +1252,47%
ONNX CPU (FP32)
242 points
5225 points +2059,09%
ONNX CPU (INT8)
331 points
9138 points +2660,73%
CPU-Z Celeron G540 Ryzen 7 7700 8-core
CPU-Z Multi Thread
415.0 points
7499.0 points +1706,99%

Сравнение
Celeron G540 и Ryzen 7 7700
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron J4005

Этот двухъядерный мобильный процессор Gemini Lake, выпущенный в начале 2018 года на 14-нм техпроцессе с TDP всего 10 Вт, предлагает базовую производительность для простых задач и выделяется встроенной графикой Intel UHD Graphics 600 с аппаратным декодированием VP9 и H.265. Сейчас он ощутимо устарел для современных требований, но может пригодиться в самых нетребовательных офисных системах или медиацентрах, где его низкое энергопотребление и возможности декодирования видео остаются плюсом.

Intel Core 2 Quad Q6700

Выпущенный в 2007 году четырёхъядерник Core 2 Quad Q6700 (LGA775, 2.66 ГГц, 65 нм) стал прорывом благодаря монолитному дизайну, но сегодня его мощности не хватит даже для простых задач, а прожорливые 105 Вт TDP выглядят архаично.

AMD Athlon II X2 270

Этот старичок Athlon II X2 270, появившийся в 2011 году как доступный двухъядерник для ПК начального уровня на сокете AM3, сегодня заметно устарел морально и по мощности. Он работал на 3.4 ГГц по 45-нм техпроцессу, потребляя всего 65 Вт, но предлагал лишь базовую функциональность без современных "фишек".

Intel Core i5-4202Y

Этот двухъядерный (с Hyper-Threading) мобильный чип на сокете FCBGA1168, выпущенный в 2014 году на 22 нм (TDP 11.5 Вт), уже заметно устарел морально, хотя его шустрый Turbo Boost до 2.0 ГГц и редкая поддержка TSX-NI позволили ему прижиться в компактных устройствах того времени.

Intel Celeron G550

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G550 на сокете LGA1155, выпущенный еще в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня выглядит уже весьма скромно даже для базовых задач. Работая на частоте 2.6 ГГц без технологии Turbo Boost и отличаясь минималистичным набором функций (например, отсутствуют расширенные наборы инструкций AVX), он потребляет всего 65 Вт.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Pentium E6800

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Pentium E6800 на сокете LGA775 (частота 3.33 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня морально устарел из-за почтенного возраста и отсутствия современных функций вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, хотя для своих лет был надежным исполнителем базовых задач, но сейчас не впечатлит даже обычными нагрузками.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее