Celeron G540T vs Core Ultra 5 235HX [2 теста в 1 бенчмарке]

Celeron G540T
vs
Core Ultra 5 235HX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G540T и Core Ultra 5 235HX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G540T (2012)
13373
Core Ultra 5 235HX (2023)
13331

Celeron G540T отстаёт от Core Ultra 5 235HX на 42 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G540T vs Core Ultra 5 235HX

Основные характеристики ядер Celeron G540T Core Ultra 5 235HX
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for its class Базовый IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Intel Turbo Boost Technology
Техпроцесс и архитектура Celeron G540T Core Ultra 5 235HX
Техпроцесс 32 нм 10 нм
Название техпроцесса 32nm Process Intel 7
Процессорная линейка Celeron G540T Core Ultra 5
Сегмент процессора Desktop Entry-Level Desktop
Кэш Celeron G540T Core Ultra 5 235HX
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 32 KB/core КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G540T Core Ultra 5 235HX
TDP 35 Вт 28 Вт
Максимальная температура 69 °C 85 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Воздушное охлаждение
Память Celeron G540T Core Ultra 5 235HX
Тип памяти DDR3 DDR5
Скорости памяти 1333 MHz МГц 4800 MT/s МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron G540T Core Ultra 5 235HX
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel Iris Xe
Разгон и совместимость Celeron G540T Core Ultra 5 235HX
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155 LGA 1851
Совместимые чипсеты H61, B65, H67 B660
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G540T Core Ultra 5 235HX
Версия PCIe 2.0 5.0
Безопасность Celeron G540T Core Ultra 5 235HX
Функции безопасности Basic security features Защита от базовых уязвимостей
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G540T Core Ultra 5 235HX
Дата выхода 01.07.2012 15.11.2023
Комплектный кулер Intel Standard Cooler Box Cooler
Код продукта BX80623G540T 123-456794
Страна производства Malaysia Вьетнам

В среднем Core Ultra 5 235HX опережает Celeron G540T в 5,2 раз в однопоточных и в 20,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G540T Core Ultra 5 235HX
Geekbench 6 Multi-Core
558 points
11564 points +1972,40%
Geekbench 6 Single-Core
342 points
1767 points +416,67%

Сравнение
Celeron G540T и Core Ultra 5 235HX
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom X4 9550

Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9550 — четырёхъядерный раритет на устаревшем 65-нм техпроцессе, работающий на скромных 2,2 ГГц через сокет AM2+ и использующий шину HyperTransport. Он по-прежнему узнаваем благодаря своим четырём ядрам для эпохи, но сегодня считается сильно устаревшим и довольно энергоёмким (TDP 95 Вт).

AMD Athlon II X2 240

Этот двухъядерник Athlon II X2 240 на сокете AM3, запускавшийся на 2.8 ГГц и построенный по 45-нанометровому техпроцессу с TDP 65 Вт, уже в год своего релиза (2009) предлагал весьма скромные по современным меркам возможности для повседневных задач. Будучи лишенным кэша L3 и каких-либо специальных технологий, он честно справлялся с базовой работой, но сегодня морально устарел кардинально.

AMD Athlon II X3 400E

Этот весьма возрастной трёхъядерник Athlon II X3 400E эпохи сокета AM3, появившийся в конце 2009 года на 45-нм техпроцессе, предлагал скромную мощность на частоте 2.2 GHz при экономичном TDP в 45 Вт. Его особенность — потенциально разблокируемое четвёртое ядро при удаче, что давало редкий тогда шанс получить квадро-ядро за меньшие деньги.

AMD Athlon II X2 B22

Двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 B22 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе с частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня значительно морально устарел из-за отсутствия третьего уровня кэша и современных инструкций. Его основная особенность — чистая двухъядерная архитектура без технологий виртуализации AMD-V или энергосбережения Cool'n'Quiet, что было недостатком даже на момент релиза.

AMD Athlon II X2 4400E

Этот двухъядерник Athlon II X2 4400E на сокете AM3 работал на частоте 2.7 ГГц в эпоху первой декады 2000-х, выделяя всего 45 Вт тепла благодаря энергоэффективной версии "E", что делало его привлекательным для компактных систем того времени. Сегодня он безнадежно устарел даже для базовых задач.

AMD Phenom II X3 700E

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Phenom II X4 700E (2.4 ГГц, сокет AM3, 45 нм, TDP 65 Вт) давно считается морально устаревшим, хотя в своё время предлагал неплохую цену производительность и известен возможностью разблокировки четвёртого ядра через BIOS материнской платы — ловкий трюк для энтузиастов.

Intel Core 2 Duo E8190

Этот ветеран 2008 года на двух ядрах Wolfdale (45 нм, 2.66 ГГц, LGA775) сегодня выглядит невероятно медленным по современным меркам, но его отличительной особенностью было отсутствие даже базовой виртуализации VT-x в отличие от многих собратьев линейки Core 2 Duo.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее