Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G540T отстаёт от Core Ultra 5 235HX на 42 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G540T | Core Ultra 5 235HX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC for its class | Базовый IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost Technology |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G540T | Core Ultra 5 235HX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 32nm Process | Intel 7 |
| Процессорная линейка | Celeron G540T | Core Ultra 5 |
| Сегмент процессора | Desktop | Entry-Level Desktop |
| Кэш | Celeron G540T | Core Ultra 5 235HX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 32 KB/core КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 4 x 1 МБ |
| Кэш L3 | — | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G540T | Core Ultra 5 235HX |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 28 Вт |
| Максимальная температура | 69 °C | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Воздушное охлаждение |
| Память | Celeron G540T | Core Ultra 5 235HX |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | 1333 MHz МГц | 4800 MT/s МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Celeron G540T | Core Ultra 5 235HX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | — | Intel Iris Xe |
| Разгон и совместимость | Celeron G540T | Core Ultra 5 235HX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | H61, B65, H67 | B660 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Celeron G540T | Core Ultra 5 235HX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | Celeron G540T | Core Ultra 5 235HX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | Защита от базовых уязвимостей |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Celeron G540T | Core Ultra 5 235HX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2012 | 15.11.2023 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | Box Cooler |
| Код продукта | BX80623G540T | 123-456794 |
| Страна производства | Malaysia | Вьетнам |
| Geekbench | Celeron G540T | Core Ultra 5 235HX |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 558 points | 11564 points +1972,40% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 342 points | 1767 points +416,67% |
Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9550 — четырёхъядерный раритет на устаревшем 65-нм техпроцессе, работающий на скромных 2,2 ГГц через сокет AM2+ и использующий шину HyperTransport. Он по-прежнему узнаваем благодаря своим четырём ядрам для эпохи, но сегодня считается сильно устаревшим и довольно энергоёмким (TDP 95 Вт).
Этот двухъядерник Athlon II X2 240 на сокете AM3, запускавшийся на 2.8 ГГц и построенный по 45-нанометровому техпроцессу с TDP 65 Вт, уже в год своего релиза (2009) предлагал весьма скромные по современным меркам возможности для повседневных задач. Будучи лишенным кэша L3 и каких-либо специальных технологий, он честно справлялся с базовой работой, но сегодня морально устарел кардинально.
Этот весьма возрастной трёхъядерник Athlon II X3 400E эпохи сокета AM3, появившийся в конце 2009 года на 45-нм техпроцессе, предлагал скромную мощность на частоте 2.2 GHz при экономичном TDP в 45 Вт. Его особенность — потенциально разблокируемое четвёртое ядро при удаче, что давало редкий тогда шанс получить квадро-ядро за меньшие деньги.
Двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 B22 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе с частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня значительно морально устарел из-за отсутствия третьего уровня кэша и современных инструкций. Его основная особенность — чистая двухъядерная архитектура без технологий виртуализации AMD-V или энергосбережения Cool'n'Quiet, что было недостатком даже на момент релиза.
Этот двухъядерник Athlon II X2 4400E на сокете AM3 работал на частоте 2.7 ГГц в эпоху первой декады 2000-х, выделяя всего 45 Вт тепла благодаря энергоэффективной версии "E", что делало его привлекательным для компактных систем того времени. Сегодня он безнадежно устарел даже для базовых задач.
Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Phenom II X4 700E (2.4 ГГц, сокет AM3, 45 нм, TDP 65 Вт) давно считается морально устаревшим, хотя в своё время предлагал неплохую цену производительность и известен возможностью разблокировки четвёртого ядра через BIOS материнской платы — ловкий трюк для энтузиастов.
Этот ветеран 2008 года на двух ядрах Wolfdale (45 нм, 2.66 ГГц, LGA775) сегодня выглядит невероятно медленным по современным меркам, но его отличительной особенностью было отсутствие даже базовой виртуализации VT-x в отличие от многих собратьев линейки Core 2 Duo.