Celeron G555 vs Phenom II X4 B99 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G555
vs
Phenom II X4 B99

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G555 и Phenom II X4 B99

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G555 (2012)
17823
Phenom II X4 B99 (2011)
21544

Celeron G555 отстаёт от Phenom II X4 B99 на 3721 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G555 vs Phenom II X4 B99

Основные характеристики ядер Celeron G555 Phenom II X4 B99
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC for its generation Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G555 Phenom II X4 B99
Техпроцесс 32 нм 45 нм
Название техпроцесса 32nm 45nm SOI
Процессорная линейка Sandy Bridge Deneb
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G555 Phenom II X4 B99
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G555 Phenom II X4 B99
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 72 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling recommended Air cooling
Память Celeron G555 Phenom II X4 B99
Тип памяти DDR3 DDR2
Скорости памяти 1066 МГц Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Celeron G555 Phenom II X4 B99
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Celeron G555 Phenom II X4 B99
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1155
Совместимые чипсеты H61 AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G555 Phenom II X4 B99
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron G555 Phenom II X4 B99
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron G555 Phenom II X4 B99
Дата выхода 01.01.2012 01.10.2011
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623G555 HDXB99WFK4DGI
Страна производства Malaysia USA

В среднем Celeron G555 опережает Phenom II X4 B99 на 15% в однопоточных тестах, но медленнее на 63% в многопоточных

Geekbench Celeron G555 Phenom II X4 B99
Geekbench 2 Score
4191 points
6556 points +56,43%
Geekbench 3 Multi-Core
3476 points
6125 points +76,21%
Geekbench 3 Single-Core
+8,62% 1927 points
1774 points
Geekbench 4 Multi-Core
4281 points
5761 points +34,57%
Geekbench 4 Single-Core
+32,67% 2583 points
1947 points
Geekbench 5 Multi-Core
993 points
1564 points +57,50%
Geekbench 5 Single-Core
+12,83% 519 points
460 points
PassMark Celeron G555 Phenom II X4 B99
PassMark Multi
1388 points
2536 points +82,71%
PassMark Single
1289 points
1377 points +6,83%

Сравнение
Celeron G555 и Phenom II X4 B99
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Quad Q9505

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный Intel Core 2 Quad Q9505 на сокете LGA775 (2.83 ГГц, 45 нм, 95 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его конструкция из двух спаренных кристаллов (MCM) была тогда интересной особенностью для настольных систем.

Intel Core 2 Quad Q9400

Этот заслуженный ветеран 2008 года на 45-нм техпроцессе объединяет четыре ядра Yorkfield на частоте 2.66 ГГц в сокете LGA775, выделяя при работе до 95 Вт тепла. Его особенность — ранняя поддержка набора команд SSE4.1, редкость для массовых процессоров того времени.

Intel Celeron J3455

Этот скромный четырёхъядерник Apollo Lake 2016 года, работающий на частотах до 2.3 GHz при TDP всего 10 Вт (14 нм техпроцесс), уже порядком устарел для современных задач, но его главная фишка — интегрированный кулер прямо на подложке процессора, что избавляет от нужды во внешнем охлаждении. Он создан для тихих и компактных систем начального уровня (сокет BGA).

Intel Pentium G630

Pentium G630 — двухъядерный процессор Intel для сокета LGA1155 2011 года, работающий на частоте 2.7 ГГц и сделанный по 32-нм техпроцессу. Его скромная производительность и отсутствие современных технологий делают его морально устаревшим решением для любых задач сегодня, хотя он сохраняет приемлемое энергопотребление (TDP 65 Вт).

AMD Pro A6-9500E

Этот почтенный с точки зрения возраста двухъядерник AMD Pro A6-9500E на сокете AM4, работающий на 3.0 ГГц по 28-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже давно не блещет мощностью, но припрятал для корпоративной среды полезные фишки вроде аппаратной защиты GuardMI и поддержки управления DASH. Его потенциал сегодня ограничивается самыми минимальными задачами офисного уровня.

AMD Phenom II X4 B15E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B15E на сокете AM3 с частотой 2.9 ГГц по 45-нм техпроцессу и TDP 95 Вт давно морально устарел, однако его ключевые особенности — внушительный для своего времени общий L3-кэш объёмом 6 МБ и статус модели Black Edition с разблокированным множителем — делали его заметным вариантом для энтузиастов оверклокинга.

AMD Phenom II X3 740

Появившийся летом 2010 года трёхъядерник AMD Phenom II X3 740 на сокете AM3 (TechPowerUp) работал на 3.0 ГГц, изготавливался по 45-нм технологии и умел иногда раскрывать заблокированное четвёртое ядро при удаче. Сегодня он ощутимо устарел и слабоват для современных задач, хотя в своё время был неплохим компромиссом по цене и производительности при тепловыделении в 95 Вт.

Intel Core Ultra 5 225

Этот шустрый 14-ядерный гибридный процессор на новейшем техпроцессе Intel 4 с TDP 28 Вт, выпущенный в июне 2024 года, оснащен встроенным ИИ-ускорителем (NPU) и графикой Intel Arc для современных задач. Его потенциал подкреплен уникальной для своего класса интегрированной высокопроизводительной графикой и возможностями искусственного интеллекта на устройстве.