Celeron G5900 vs Ryzen 7 7800X3D [16 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron G5900
vs
Ryzen 7 7800X3D

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G5900 и Ryzen 7 7800X3D

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G5900 (2020)
31383
Ryzen 7 7800X3D (2023)
445793

Celeron G5900 отстаёт от Ryzen 7 7800X3D на 414410 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G5900 vs Ryzen 7 7800X3D

Основные характеристики ядер Celeron G5900 Ryzen 7 7800X3D
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 4.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Базовый IPC IPC увеличен на ~13% по сравнению с Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Нет Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron G5900 Ryzen 7 7800X3D
Техпроцесс 14 нм 5 нм
Название техпроцесса 14nm++ TSMC 5nm FinFET
Процессорная линейка Intel Celeron G5900 3D V-Cache Gaming CPU
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G5900 Ryzen 7 7800X3D
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 2 МБ 96 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G5900 Ryzen 7 7800X3D
TDP 58 Вт 120 Вт
Максимальная температура 100 °C 89 °C
Рекомендации по охлаждению Бюджетное охлаждение Эффективное водяное или топовое воздушное охлаждение
Память Celeron G5900 Ryzen 7 7800X3D
Тип памяти DDR4 DDR5
Скорости памяти DDR4-2666 МГц DDR5-5200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ 131 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron G5900 Ryzen 7 7800X3D
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon Graphics
Разгон и совместимость Celeron G5900 Ryzen 7 7800X3D
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 1200 AM5 (LGA 1718)
Совместимые чипсеты Intel H410, B460 X670, B650, A620
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G5900 Ryzen 7 7800X3D
Версия PCIe 3.0 5.0
Безопасность Celeron G5900 Ryzen 7 7800X3D
Функции безопасности Spectre/Meltdown Аппаратная защита от Spectre, Meltdown, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G5900 Ryzen 7 7800X3D
Дата выхода 01.04.2020 01.04.2023
Комплектный кулер Stock Cooler Нет в комплекте
Код продукта BX80701G5900 100-100000910WOF
Страна производства Вьетнам Taiwan

В среднем Ryzen 7 7800X3D опережает Celeron G5900 в 2,7 раза в однопоточных и в 9,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G5900 Ryzen 7 7800X3D
Geekbench 3 Multi-Core
7268 points
62523 points +760,25%
Geekbench 3 Single-Core
4152 points
9903 points +138,51%
Geekbench 4 Multi-Core
6652 points
64427 points +868,54%
Geekbench 4 Single-Core
4111 points
10506 points +155,56%
Geekbench 5 Multi-Core
1626 points
16690 points +926,45%
Geekbench 5 Single-Core
859 points
2304 points +168,22%
Geekbench 6 Multi-Core
1226 points
18488 points +1407,99%
Geekbench 6 Single-Core
697 points
3060 points +339,02%
3DMark Celeron G5900 Ryzen 7 7800X3D
3DMark 1 Core
418 points
1083 points +159,09%
3DMark 2 Cores
805 points
2037 points +153,04%
3DMark 4 Cores
785 points
3987 points +407,90%
3DMark 8 Cores
815 points
7116 points +773,13%
3DMark 16 Cores
795 points
8632 points +985,79%
3DMark Max Cores
749 points
8642 points +1053,81%
PassMark Celeron G5900 Ryzen 7 7800X3D
PassMark Multi
2677 points
34232 points +1178,74%
PassMark Single
2115 points
3753 points +77,45%

Сравнение
Celeron G5900 и Ryzen 7 7800X3D
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-6400T

Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.

Intel Core i3-4360T

Выпущенный летом 2014 года двухъядерный Core i3-4360T на сокете LGA1150, работающий на 3.2 ГГц по техпроцессу 22 нм, сегодня серьезно отстает по производительности хотя и сохраняет низкое энергопотребление (всего 35 Вт). Этот процессор неспешно обрабатывает базовые задачи на 4 потоках и включает аппаратную виртуализацию VT-d, отражая довольную скромную по сегодняшним меркам мощность бюджетных чипов своего времени.

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Core i7-940

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-940 на сокете LGA1366, вышедший в 2008 году, обладал солидной для своего времени базовой частотой 2.93 GHz (с турбобустом до 3.2 GHz) и уникальным для массовых CPU встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP 130 Вт сейчас считаются устаревшими.

Intel Celeron N5095A

Этот скромный 4-ядерный процессор на архитектуре Jasper Lake (10 нм), выпущенный в начале 2022 года как BGA-решение с TDP 15 Вт и частотой до 2.9 ГГц, ориентирован на базовые задачи и примечателен встроенной аппаратной поддержкой шифрования AES-NI, но для тяжелых нагрузок уже заметно уступает современным моделям.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее