Celeron G5900T vs Core i5-10400 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G5900T
vs
Core i5-10400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G5900T и Core i5-10400

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G5900T (2021)
8178
Core i5-10400 (2020)
189604

Celeron G5900T отстаёт от Core i5-10400 на 181426 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G5900T vs Core i5-10400

Основные характеристики ядер Celeron G5900T Core i5-10400
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Базовый IPC Хороший IPC для 14нм
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Нет Intel Turbo Boost Technology 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron G5900T Core i5-10400
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Intel Celeron G5900T Intel Core i5-10400
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G5900T Core i5-10400
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G5900T Core i5-10400
TDP 35 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Миниатюрное охлаждение Воздушное охлаждение
Память Celeron G5900T Core i5-10400
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron G5900T Core i5-10400
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610 Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Celeron G5900T Core i5-10400
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1200
Совместимые чипсеты Intel H410, B460 Intel B460, Z490
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G5900T Core i5-10400
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G5900T Core i5-10400
Функции безопасности Spectre/Meltdown Защита от Spectre и Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G5900T Core i5-10400
Дата выхода 01.10.2021 01.04.2020
Комплектный кулер Stock Cooler
Код продукта BX80701G5900T BX8070110400
Страна производства Вьетнам Малайзия

В среднем Core i5-10400 опережает Celeron G5900T на 76% в однопоточных и в 5,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G5900T Core i5-10400
Geekbench 5 Multi-Core
1563 points
6906 points +341,84%
Geekbench 5 Single-Core
816 points
1224 points +50,00%
Geekbench 6 Multi-Core
1256 points
7334 points +483,92%
Geekbench 6 Single-Core
748 points
1655 points +121,26%
PassMark Celeron G5900T Core i5-10400
PassMark Multi
2155 points
12030 points +458,24%
PassMark Single
1640 points
2562 points +56,22%

FAQ по процессорам Celeron G5900T и Core i5-10400

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 70.7% — апгрейд с Celeron G5900T на Core i5-10400 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Celeron G5900T и Core i5-10400
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G5600T

Этот свежий процессор Pentium Gold G5600T 2022 года выпуска оснащен двумя ядрами и интегрированной графикой Intel UHD Graphics 610 на сокете LGA1151. При скромной мощности двух ядер на частоте 3.9 ГГц и техпроцессе 14 нм, он выделяется очень низким энергопотреблением всего 25 Вт TDP.

Intel Pentium 4 1.60Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott на 90 нм техпроцессе, выпускавшийся в период с 2000 по 2008 год, отличался длинным конвейером NetBurst и высокой тепловой мощностью (TDP ~60-70 Вт) для своей скромной частоты в 1.6 ГГц, хотя и поддерживал Hyper-Threading. К заявленной дате релиза (2009 год) он был уже глубоко морально устаревшим реликтом на фоне современных ему многоядерных Core 2 Duo и первых Core i7.

Intel Pentium G6405T

Этот двухъядерный процессор Pentium G6405T на сокете LGA1200 запущен в 2021 году и уже ощутимо устарел по производительности для современных задач, работая на частоте 3.5 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Его ключевая особенность — низкое энергопотребление версии с индексом "T", что реже встречается в линейке Pentium.

Intel Celeron J3060

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron J3060 на архитектуре Apollo Lake (14 нм, TDP 6 Вт), работающий на частотах до 2.4 ГГц, уже далеко не юнец, выпущенный летом 2016 года для самых нетребовательных задач. Сегодня он ощутимо устарел и подойдет лишь для самых базовых операций или готовых систем со встроенным чипсетом, где его скромная мощность и графика Intel HD Graphics 400 (Braswell) могут ощутимо тормозить.

AMD Athlon II X2 250U

Выпущенный в начале 2010 года двухъядерный AMD Athlon II X2 250U на архитектуре K10 уже ощутимо устарел, работая на скромной тактовой частоте 1.6 ГГц с использованием 45-нм техпроцесса. Его основная особенность – низкое для своего времени энергопотребление (TDP 25 Вт), реализованное в сокете AM3 для компактных систем начального уровня.

Intel Celeron J1800

Этот бюджетный Intel Celeron J1800 с двумя ядрами Bay Trail-D, выпущенный в начале 2014 года, уже более десяти лет на рынке и заметно уступает современным чипам по производительности. Работая на частоте до 2.58 ГГц при низком TDP в 10 Вт (22 нм техпроцесс), он интересен разве что редкой для своего класса поддержкой аппаратного шифрования AES-NI.

Intel Core 2 Duo E6420

Выпущенный в далёком 2007 году двухъядерный ветеран Intel Core 2 Duo E6420 на сокете LGA775 с частотой 2.13 ГГц (65нм, TDP 65Вт) тогда неплохо справлялся с задачами, хотя сейчас сильно устарел для современных нагрузок, но обладал полезной технологией аппаратной виртуализации VT-x.

AMD Athlon X2 Be 2400

Этот двухъядерный процессор AMD Athlon X2 Be 2400, вышедший в 2008 году на сокете AM2 и работающий на частоте 2.3 GHz, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся пониженным для своего уровня TDP (45 Вт) благодаря технологии энергоэффективности серии "Be". Изготовленный по 65-нм техпроцессу, он давно уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее