Celeron G5905T vs Phenom II X6 1075T [8 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G5905T
vs
Phenom II X6 1075T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G5905T и Phenom II X6 1075T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G5905T (2021)
19452
Phenom II X6 1075T (2010)
31823

Celeron G5905T отстаёт от Phenom II X6 1075T на 12371 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G5905T vs Phenom II X6 1075T

Основные характеристики ядер Celeron G5905T Phenom II X6 1075T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Базовый IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G5905T Phenom II X6 1075T
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Intel Celeron G5905T
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G5905T Phenom II X6 1075T
Кэш L1 Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G5905T Phenom II X6 1075T
TDP 35 Вт 125 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Ультра-компактное охлаждение
Память Celeron G5905T Phenom II X6 1075T
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G5905T Phenom II X6 1075T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G5905T Phenom II X6 1075T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1200 AM3
Совместимые чипсеты Intel H410, B460
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G5905T Phenom II X6 1075T
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G5905T Phenom II X6 1075T
Функции безопасности Spectre/Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G5905T Phenom II X6 1075T
Дата выхода 01.04.2021 01.07.2010
Комплектный кулер Stock Cooler
Код продукта BX80701G5905T
Страна производства Вьетнам

В среднем Celeron G5905T быстрее Phenom II X6 1075T в однопоточных тестах на 66%, Phenom II X6 1075T быстрее Celeron G5905T в многопоточных тестах на 36%

Geekbench Celeron G5905T Phenom II X6 1075T
Geekbench 4 Multi-Core
6876 points
8429 points +22,59%
Geekbench 4 Single-Core
+81,53% 4108 points
2263 points
Geekbench 5 Multi-Core
1611 points
2087 points +29,55%
Geekbench 5 Single-Core
+81,16% 846 points
467 points
Geekbench 6 Multi-Core
1145 points
1581 points +38,08%
Geekbench 6 Single-Core
+68,57% 708 points
420 points
PassMark Celeron G5905T Phenom II X6 1075T
PassMark Multi
2304 points
3494 points +51,65%
PassMark Single
+33,48% 1854 points
1389 points

Сравнение
Celeron G5905T и Phenom II X6 1075T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G2010

Этот двухъядерный Pentium G2010 на архитектуре Ivy Bridge (22 нм), работающий на 2.8 ГГц через сокет LGA1155 и потребляющий 55 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя в свое время был скромным бюджетником без поддержки Hyper-Threading. Он подойдет лишь для самых нетребовательных операций вроде веб-серфинга или работы с офисными документами.

AMD A6-7470K

Выпущенный в далеком уже 2016 году AMD A6-7470K сегодня считается сильно устаревшим из-за всего двух ядер весьма скромной мощности и типичной тогда частоты в 3.7 ГГц (TDP 65 Вт). Его главное отличие — встроенное графическое ядро Radeon R5 прямо на кристалле процессора (технология APU), работающее без выделенной видеопамяти (VRAM-less), что было редкостью для встроенной графики того времени.

Intel Core i3-2120T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-2120T на сокете LGA1155, работающий на частоте 2.6 ГГц с TDP всего 35 Вт, уже значительно устарел морально с момента своего релиза в 2011 году. Его низкое энергопотребление было заметной особенностью тогда, но сегодня он сильно отстает по производительности даже от современных бюджетных решений.

AMD Athlon II X4 631

Этот четырёхъядерник для сокета FM1 (2.6 ГГц, 32 нм, 100 Вт), выпущенный летом 2011 года, уже заметно устарел из-за возраста и ограниченной производительности, особенно учитывая отсутствие графики под капотом, что является его особенностью в линейке Llano.

Intel Core i9-14901KE

Этот флагманский Core i9-14900KE, вышедший в марте 2025, берёт высокую планку производительности благодаря мощной комбинации из 24 ядер и потрясающей тактовой частоте до 5.8 ГГц на производительных ядрах. Он шустро считает на новейшем сокете LGA1851 и техпроцессе Intel 20A при TDP ~125 Вт, включая уникальные атомарные ядра для экстремально параллельных задач.

AMD Phenom II X4 910E

Этот энергоэффективный квадроядерник на сокете AM3 (2.6 ГГц, 45 нм, TDP 65 Вт) умел работать как с DDR2, так и с DDR3, что тогда было редкостью. Сегодня он безнадежно устарел, отставая даже от современных бюджетников.

Intel Pentium G3220T

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный Pentium G3220T с частотой 2.6 ГГц, основанный на архитектуре Haswell (22 нм), сегодня ощутимо устарел для современных задач, несмотря на низкий TDP в 35 Вт и использование сокета LGA1150. Будучи тихим бюджетником, он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и Hyper-Threading, заметно ограничивающих его производительность.

AMD Athlon II X3 455

Выпущенный ещё в 2010 году трёхъядерник Athlon II X3 455 на сокете AM3 (3.3 ГГц, 45нм, 95Вт TDP), хотя и был любопытен своей необычной конфигурацией, сегодня ощутимо устарел из-за низкой производительности на поток и отсутствия современных технологий ускорения. Его три физических ядра без поддержки SMT сильно проигрывают даже бюджетным современным чипам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее