Celeron G5920 vs Core i7-10700F [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G5920
vs
Core i7-10700F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G5920 и Core i7-10700F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G5920 (2020)
22909
Core i7-10700F (2020)
233858

Celeron G5920 отстаёт от Core i7-10700F на 210949 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G5920 vs Core i7-10700F

Основные характеристики ядер Celeron G5920 Core i7-10700F
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Базовый IPC Высокий IPC для 14нм
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Нет Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Celeron G5920 Core i7-10700F
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Intel Celeron G5920 Intel Core i7-10700F
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G5920 Core i7-10700F
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G5920 Core i7-10700F
TDP 58 Вт 65 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Бюджетное охлаждение Воздушное охлаждение
Память Celeron G5920 Core i7-10700F
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц 2933 MT/s МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron G5920 Core i7-10700F
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G5920 Core i7-10700F
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1200
Совместимые чипсеты Intel H410, B460 Intel Z490, Z590
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G5920 Core i7-10700F
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G5920 Core i7-10700F
Функции безопасности Spectre/Meltdown Защита от Spectre и Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G5920 Core i7-10700F
Дата выхода 01.10.2020 01.07.2020
Комплектный кулер Stock Cooler None
Код продукта BX80701G5920 BX8070110700F
Страна производства Вьетнам Малайзия

В среднем Core i7-10700F опережает Celeron G5920 в 2,1 раза в однопоточных и в 9,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G5920 Core i7-10700F
Geekbench 3 Multi-Core
1766 points
36986 points +1994,34%
Geekbench 3 Single-Core
1542 points
5256 points +240,86%
Geekbench 4 Multi-Core
6474 points
35730 points +451,90%
Geekbench 4 Single-Core
3819 points
6212 points +62,66%
Geekbench 5 Multi-Core
1748 points
9434 points +439,70%
Geekbench 5 Single-Core
836 points
1333 points +59,45%
Geekbench 6 Multi-Core
1275 points
9544 points +648,55%
Geekbench 6 Single-Core
749 points
1796 points +139,79%
PassMark Celeron G5920 Core i7-10700F
PassMark Multi
2577 points
16259 points +530,93%
PassMark Single
2123 points
2873 points +35,33%

FAQ по процессорам Celeron G5920 и Core i7-10700F

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 76% — апгрейд с Celeron G5920 на Core i7-10700F имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Celeron G5920 и Core i7-10700F
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-650

Этот процессор для сокета LGA1156, выпущенный в 2010 году, уже имеет солидный возраст: его два ядра с поддержкой Hyper-Threading работают на 3.2 ГГц, изготовлены по 32-нм техпроцессу и выделяются TDP в 73 Вт. Интересно, что он относится к редким разблокируемым (с множителем) моделям в линейке i5 начального уровня того времени.

Intel Core i3-4330TE

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) на 22-нм техпроцессе, выпущенный в начале 2014 года и рассчитанный на сокет LGA1150, сегодня серьезно устарел, несмотря на низкое энергопотребление (TDP 35 Вт) и невысокую тактовую частоту 2.4 ГГц. Его выделяет лишь редкая для линейки i3 особенность — встроенная память eDRAM в составе графического ядра Crystal Well для ускорения обработки графики и вычислений.

Intel Core i5-660

Этот старый двухъядерник от Intel, выпущенный в 2009 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 32нм, частота до 3,46 ГГц, TDP 73 Вт), уже сильно ограничен современными задачами, но тогда выделялся поддержкой виртуализации VT-x/d и технологии безопасности TXT. Он предлагал скромную по нынешним меркам производительность для своего времени.

Intel Pentium G2140

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный Intel Pentium G2140 на сокете LGA1155 работает на 3.3 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт), поддерживая PCI-E 3.0 — редкость для Pentium того времени, хотя сегодня он уже не молодец.

Intel Pentium G2130

Этот двухъядерный Pentium G2130 на сокете LGA1155 с частотой 3.2 ГГц, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм техпроцессе (TDP 55 Вт), уже сильно устарел, но выделялся для своего класса поддержкой памяти DDR3-1600. Или чуть короче: Основанный на 22-нм Ivy Bridge (TDP 55 Вт), двухъядерный G2130 2013 года с частотой 3.2 ГГц (LGA1155) морально устарел, но обладал необычной для Pentium того времени поддержкой DDR3-1600.

Intel Core i5-661

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1156 уже значительно устарел для современных задач. Его особенность — интегрированный GPU на том же кристалле, что и ЦПУ, изготовленный по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт.

AMD Phenom II X4 945

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 945 на оригинальной архитектуре уже сильно устарел, хотя в своё время предлагал неплохую производительность для Socket AM3 с базовой частотой 3.0 ГГц и общим L3-кэшем. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 95W или 125W и поддерживает прогрессивную для того времени память DDR3.

Intel Pentium D 960

Этот двухъядерный Pentium D 960 на ядрах Prescott с частотой 3.6 ГГц для сокета LGA 775 был морально устаревшим уже при релизе в **2006 году**, используя горячий 65-нм техпроцесс и потребляя до 95 Вт. Его уникальная конструкция из двух физических кристаллов на одной плате создавала заметную "теплую атмосферу" и была скорее временным решением перед появлением настоящих многоядерных архитектур.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее