Celeron G5920 vs Core i9-11900K [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G5920
vs
Core i9-11900K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G5920 и Core i9-11900K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G5920 (2020)
22909
Core i9-11900K (2021)
419470

Celeron G5920 отстаёт от Core i9-11900K на 396561 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G5920 vs Core i9-11900K

Основные характеристики ядер Celeron G5920 Core i9-11900K
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Базовый IPC 19% IPC improvement over Comet Lake
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Нет Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура Celeron G5920 Core i9-11900K
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Кодовое имя архитектуры Rocket Lake-S
Процессорная линейка Intel Celeron G5920 Core i9 11th Gen
Сегмент процессора Desktop Desktop (Flagship)
Кэш Celeron G5920 Core i9-11900K
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G5920 Core i9-11900K
TDP 58 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 250 Вт
Минимальный TDP 95 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Бюджетное охлаждение High-end air (Noctua NH-D15) or 280mm+ liquid cooling
Память Celeron G5920 Core i9-11900K
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron G5920 Core i9-11900K
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610 Intel UHD Graphics 750
Разгон и совместимость Celeron G5920 Core i9-11900K
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1200
Совместимые чипсеты Intel H410, B460 Intel Z590 (full support), Z490 (with BIOS update), H570, B560
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G5920 Core i9-11900K
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Celeron G5920 Core i9-11900K
Функции безопасности Spectre/Meltdown SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G5920 Core i9-11900K
Дата выхода 01.10.2020 30.03.2021
Комплектный кулер Stock Cooler
Код продукта BX80701G5920 CM8070804490116
Страна производства Вьетнам Malaysia

В среднем Core i9-11900K опережает Celeron G5920 в 3,6 раза в однопоточных и в 15,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G5920 Core i9-11900K
Geekbench 3 Multi-Core
1766 points
65204 points +3592,19%
Geekbench 3 Single-Core
1542 points
9394 points +509,21%
Geekbench 4 Multi-Core
6474 points
58058 points +796,79%
Geekbench 4 Single-Core
3819 points
10884 points +185,00%
Geekbench 5 Multi-Core
1748 points
14891 points +751,89%
Geekbench 5 Single-Core
836 points
2566 points +206,94%
Geekbench 6 Multi-Core
1275 points
15235 points +1094,90%
Geekbench 6 Single-Core
749 points
3115 points +315,89%
PassMark Celeron G5920 Core i9-11900K
PassMark Multi
2577 points
25050 points +872,06%
PassMark Single
2123 points
3510 points +65,33%

FAQ по процессорам Celeron G5920 и Core i9-11900K

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 85.2% — апгрейд с Celeron G5920 на Core i9-11900K имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Celeron G5920 и Core i9-11900K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-650

Этот процессор для сокета LGA1156, выпущенный в 2010 году, уже имеет солидный возраст: его два ядра с поддержкой Hyper-Threading работают на 3.2 ГГц, изготовлены по 32-нм техпроцессу и выделяются TDP в 73 Вт. Интересно, что он относится к редким разблокируемым (с множителем) моделям в линейке i5 начального уровня того времени.

Intel Core i3-4330TE

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) на 22-нм техпроцессе, выпущенный в начале 2014 года и рассчитанный на сокет LGA1150, сегодня серьезно устарел, несмотря на низкое энергопотребление (TDP 35 Вт) и невысокую тактовую частоту 2.4 ГГц. Его выделяет лишь редкая для линейки i3 особенность — встроенная память eDRAM в составе графического ядра Crystal Well для ускорения обработки графики и вычислений.

Intel Core i5-660

Этот старый двухъядерник от Intel, выпущенный в 2009 году на сокете LGA1156 (техпроцесс 32нм, частота до 3,46 ГГц, TDP 73 Вт), уже сильно ограничен современными задачами, но тогда выделялся поддержкой виртуализации VT-x/d и технологии безопасности TXT. Он предлагал скромную по нынешним меркам производительность для своего времени.

Intel Pentium G2140

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный Intel Pentium G2140 на сокете LGA1155 работает на 3.3 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт), поддерживая PCI-E 3.0 — редкость для Pentium того времени, хотя сегодня он уже не молодец.

Intel Pentium G2130

Этот двухъядерный Pentium G2130 на сокете LGA1155 с частотой 3.2 ГГц, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм техпроцессе (TDP 55 Вт), уже сильно устарел, но выделялся для своего класса поддержкой памяти DDR3-1600. Или чуть короче: Основанный на 22-нм Ivy Bridge (TDP 55 Вт), двухъядерный G2130 2013 года с частотой 3.2 ГГц (LGA1155) морально устарел, но обладал необычной для Pentium того времени поддержкой DDR3-1600.

Intel Core i5-661

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA 1156 уже значительно устарел для современных задач. Его особенность — интегрированный GPU на том же кристалле, что и ЦПУ, изготовленный по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт.

AMD Phenom II X4 945

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 945 на оригинальной архитектуре уже сильно устарел, хотя в своё время предлагал неплохую производительность для Socket AM3 с базовой частотой 3.0 ГГц и общим L3-кэшем. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 95W или 125W и поддерживает прогрессивную для того времени память DDR3.

Intel Pentium D 960

Этот двухъядерный Pentium D 960 на ядрах Prescott с частотой 3.6 ГГц для сокета LGA 775 был морально устаревшим уже при релизе в **2006 году**, используя горячий 65-нм техпроцесс и потребляя до 95 Вт. Его уникальная конструкция из двух физических кристаллов на одной плате создавала заметную "теплую атмосферу" и была скорее временным решением перед появлением настоящих многоядерных архитектур.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее