Celeron G6900 vs Pentium G7400 [16 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron G6900
vs
Pentium G7400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G6900 и Pentium G7400

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 (2022)
64951
Pentium G7400 (2022)
79944

Celeron G6900 отстаёт от Pentium G7400 на 14993 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G6900 vs Pentium G7400

Основные характеристики ядер Celeron G6900 Pentium G7400
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Самый простой в линейке Alder Lake Бюджетный вариант
Поддерживаемые инструкции SSE4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста 0
Техпроцесс и архитектура Celeron G6900 Pentium G7400
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса Intel 7
Процессорная линейка Celeron G6900 Pentium Gold G7400
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G6900 Pentium G7400
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 48 KB КБ
Кэш L2 2 x 1.25 МБ
Кэш L3 4 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G6900 Pentium G7400
TDP 46 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Бюджетное охлаждение Минимальное охлаждение
Память Celeron G6900 Pentium G7400
Тип памяти DDR4/DDR5
Скорости памяти 3200, 4800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron G6900 Pentium G7400
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 710
Разгон и совместимость Celeron G6900 Pentium G7400
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1700,BGA1700
Совместимые чипсеты H610 H610, B660
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G6900 Pentium G7400
Версия PCIe 4.0
Безопасность Celeron G6900 Pentium G7400
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G6900 Pentium G7400
Дата выхода 01.01.2022
Комплектный кулер Intel Laminar RM1
Код продукта BX80701G6900 BX80701G7400
Страна производства Малайзия

В среднем Pentium G7400 опережает Celeron G6900 на 12% в однопоточных и на 37% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G6900 Pentium G7400
Geekbench 3 Multi-Core
14898 points
19804 points +32,93%
Geekbench 3 Single-Core
8195 points
9026 points +10,14%
Geekbench 4 Multi-Core
16712 points
20160 points +20,63%
Geekbench 4 Single-Core
9403 points
9832 points +4,56%
Geekbench 5 Multi-Core
2418 points
3251 points +34,45%
Geekbench 5 Single-Core
1306 points
1487 points +13,86%
Geekbench 6 Multi-Core
3043 points
4551 points +49,56%
Geekbench 6 Single-Core
1773 points
2117 points +19,40%
Geekbench - AI Celeron G6900 Pentium G7400
ONNX CPU (FP16)
+56,06% 1133 points
726 points
ONNX CPU (FP32)
+59,04% 1883 points
1184 points
ONNX CPU (INT8)
+35,36% 3476 points
2568 points
OpenVINO CPU (FP16)
1194 points
1472 points +23,28%
OpenVINO CPU (FP32)
+52,89% 2249 points
1471 points
OpenVINO CPU (INT8)
+71,41% 6097 points
3557 points
PassMark Celeron G6900 Pentium G7400
PassMark Multi
4491 points
6721 points +49,65%
PassMark Single
2712 points
2995 points +10,44%

FAQ по процессорам Celeron G6900 и Pentium G7400

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 21.4% — апгрейд с Celeron G6900 на Pentium G7400 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Celeron G6900 и Pentium G7400
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Xeon W-1250P

Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.

Intel Core i5-8600T

Выпущенный весной 2018 года 6-ядерный Intel Core i5-8600T на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, предлагал низкий TDP в 35 Вт при базовой частоте 2.3 ГГц, оставаясь энергоэффективным работягой, хотя сегодня немного отстаёт по современным меркам. Его особенности включали поддержку памяти Intel Optane для ускорения систем хранения.

AMD Ryzen 5 4400G

Процессор AMD Ryzen 5 4400G с 6 ядрами на сокете AM4 вышел в 2020 году (не в 2023), демонстрируя неплохую графику благодаря встроенной Radeon Graphics и поддерживая фирменные технологии AMD, такие как SenseMI, при умеренном TDP в 65 Вт. Он базируется на устаревшем к 2023 году техпроцессе 7 нм и относится к бюджетному сегменту для офисных задач и нетребовательных игр.

AMD Ryzen 5 1500X

Представленный весной 2017 года четырёхъядерный AMD Ryzen 5 1500X на архитектуре Zen (14 нм, TDP 65 Вт) для сокета AM4 уже заметно устарел морально, но привлекал технологией SMT, эффективно удваивающей потоки обработки данных. Его энергоэффективность и поддержка современных функций вроде PCIe 3.0 тогда были сильными аргументами.

AMD Ryzen 5 Pro 3400GE

Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц (до 4.0 ГГц), созданный по 12-нанометровому техпроцессу и обладающий скромным TDP всего 35 Вт, выделяется наличием довольно производительной интегрированной графики Radeon Vega и технологиями безопасности уровня Pro, оставаясь энергоэффективным вариантом для рабочих станций, хотя его архитектура уже имеет почти четырехлетнюю давность.

Intel Core Ultra 9 285T

Этот свежий флагман 2025 года, Intel Core Ultra 9 285T на сокете LGA 1851, предлагает мощные 16 ядер (8 производительных и 8 энергоэффективных) с тактовой частотой до 5.8 ГГц, изготовленный по перспективному техпроцессу Intel 20A и с умеренным TDP около 65 Вт. Его выделяет интегрированный NPU для эффективной работы задач искусственного интеллекта прямо на устройстве и топовая производительность для самых требовательных приложений, гарантируя актуальность на годы вперед.

AMD Ryzen 5 2400G

Этот четырёхъядерный гибридный процессор Ryzen 5 2400G на сокете AM4, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм, выделялся мощной для своего класса интегрированной графикой Vega 11, но сегодня при средней базовой частоте 3.6 ГГц и TDP 65 Вт обладает средне-низкой производительностью для современных задач.

Intel Core i5-9600T

Этот энергоэффективный 6-ядерник (Coffee Lake Refresh, LGA1151, 14 нм) без Hyper-Threading, выпущенный в 2019 году, с базовой частотой 2.3 ГГц и TDP всего 35 Вт, сегодня морально устарел, но остаётся компромиссом для компактных систем с умеренными задачами.