Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G6900T отстаёт от Core i9-13900K на 350018 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G6900T | Core i9-13900K |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Для очень простых задач | Улучшение IPC примерно на 15% по сравнению с Alder Lake |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 (урезанная поддержка) |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | 0 | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G6900T | Core i9-13900K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 10 нм | |
| Название техпроцесса | Intel 7 | |
| Процессорная линейка | Celeron G6900T | Raptor Lake-S |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop/Enthusiast |
| Кэш | Celeron G6900T | Core i9-13900K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 48 KB КБ | 32KB per core КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1.25 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G6900T | Core i9-13900K |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Минимальное охлаждение | Качественное водяное или мощное воздушное охлаждение |
| Память | Celeron G6900T | Core i9-13900K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4/DDR5 | DDR5, DDR4 |
| Скорости памяти | 3200, 4800 MHz МГц | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 131 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Celeron G6900T | Core i9-13900K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics 770 |
| Разгон и совместимость | Celeron G6900T | Core i9-13900K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1700 | |
| Совместимые чипсеты | H610 | Z690, Z790, B660, H670, H610 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Celeron G6900T | Core i9-13900K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Безопасность | Celeron G6900T | Core i9-13900K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | Аппаратная защита от Spectre, Meltdown, поддержка TME, CET |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Celeron G6900T | Core i9-13900K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2022 | 20.10.2022 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | Нет в комплекте |
| Код продукта | BX80701G6900T | BX8071513900K |
| Страна производства | Китай | Malaysia |
| Geekbench | Celeron G6900T | Core i9-13900K |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2148 points | 25139 points +1070,34% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1081 points | 2284 points +111,29% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2484 points | 22216 points +794,36% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1476 points | 3300 points +123,58% |
| 3DMark | Celeron G6900T | Core i9-13900K |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 587 points | 1298 points +121,12% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1124 points | 2590 points +130,43% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 1144 points | 5121 points +347,64% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 1153 points | 9714 points +742,50% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 1144 points | 13250 points +1058,22% |
| 3DMark Max Cores | +0% 1111 points | 18580 points +1572,37% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный Athlon II X4 553 на сокете AM3 с частотой 2.4 ГГц и TDP 77 Вт, созданный по техпроцессу 45 нм, сегодня ощутимо отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности, хотя по-прежнему может тянет базовые задачи при отсутствии поддержки современных инструкций вроде AVX.
Этот двухъядерный процессор Pentium E5500 на сокете LGA775, выпущенный в апреле 2010 года с частотой 2.8 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт), сегодня морально устарел на фоне современных чипов, хотя его скромные характеристики, включая технологию Execute Disable Bit для защиты, еще позволяли решать базовые задачи своего времени.
Выпущенный в середину эпохи DDR3 двухъядерный AMD Athlon X2 240E на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц сегодня заметно устарел, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP всего 45 Вт когда-то считались выгодными для экономичных систем. Он базировался на архитектуре Regor и не включал продвинутых технологий вроде виртуализации AMD-V или наборов инструкций SSE4.
Выпущенный в 2009 году двухъядерный AMD Athlon II X2 240E на сокете AM3 работал на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу и обладал скромным для того времени TDP в 45 Вт. Как типичный представитель линейки Athlon II, он предлагал базовую производительность без кэша L3 и полного набора расширенных инструкций, подходя для офисных задач и лёгких нагрузок при скромных охлаждающих решениях.
Этот компактный 4-ядерный/8-поточный процессор на 7-нм техпроцессе (Zen 2), с частотой до 4.0 ГГц и низким TDP 35 Вт для сокета AM4, предлагает весьма приличную производительность для базовых задач и бизнес-среды благодаря поддержке технологий AMD Pro Security и Manageability. Выпущенный в апреле 2023 года как обновление для корпоративного сегмента, он не самый новый, но остается актуальным энергоэффективным вариантом.
Этот ветеран 2008 года на двух ядрах Wolfdale (45 нм, 2.66 ГГц, LGA775) сегодня выглядит невероятно медленным по современным меркам, но его отличительной особенностью было отсутствие даже базовой виртуализации VT-x в отличие от многих собратьев линейки Core 2 Duo.
Двухъядерный процессор AMD Athlon II X2 B22 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году на 45-нм техпроцессе с частотой 2.8 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня значительно морально устарел из-за отсутствия третьего уровня кэша и современных инструкций. Его основная особенность — чистая двухъядерная архитектура без технологий виртуализации AMD-V или энергосбережения Cool'n'Quiet, что было недостатком даже на момент релиза.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный трудяга Athlon II X2 220 на сокете AM3 работал на частоте 2.8 ГГц, изготовленный по старому 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и без кэша L3 уровня Phenom II, сегодня он заметно устарел даже для повседневных задач.