Celeron J1750 vs Pentium D 820 [6 тестов в 1 бенчмарке]

Celeron J1750
vs
Pentium D 820

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron J1750 и Pentium D 820

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron J1750 (2014)
5073
Pentium D 820 (2005)
5796

Celeron J1750 отстаёт от Pentium D 820 на 723 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron J1750 vs Pentium D 820

Основные характеристики ядер Celeron J1750 Pentium D 820
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T
Техпроцесс и архитектура Celeron J1750 Pentium D 820
Техпроцесс 90 нм
Сегмент процессора Desktop Desktop mainstream
Кэш Celeron J1750 Pentium D 820
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 24 KB КБ Instruction: 1 x 16384 KB | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron J1750 Pentium D 820
TDP 10 Вт 95 Вт
Рекомендации по охлаждению Air cooling (high-performance)
Память Celeron J1750 Pentium D 820
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Графика (iGPU) Celeron J1750 Pentium D 820
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Celeron J1750 Pentium D 820
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FCBGA1170 LGA 775
Совместимые ОС Windows XP, Windows Vista
Безопасность Celeron J1750 Pentium D 820
Функции безопасности Execute Disable Bit
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Celeron J1750 Pentium D 820
Дата выхода 01.04.2014 25.05.2005
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта HH80551PG0802MM
Страна производства Costa Rica

В среднем Celeron J1750 быстрее Pentium D 820 в однопоточных тестах на 8%, Pentium D 820 быстрее Celeron J1750 в многопоточных тестах на 5%

Geekbench Celeron J1750 Pentium D 820
Geekbench 4 Multi-Core
+10,06% 1762 points
1601 points
Geekbench 4 Single-Core
+11,91% 1090 points
974 points
Geekbench 5 Multi-Core
376 points
382 points +1,60%
Geekbench 5 Single-Core
190 points
204 points +7,37%
Geekbench 6 Multi-Core
295 points
304 points +3,05%
Geekbench 6 Single-Core
+4,05% 180 points
173 points

Сравнение
Celeron J1750 и Pentium D 820
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core Duo T2050

Выпущенный в октябре 2006 года двухъядерный Intel Core Duo T2050 на архитектуре Yonah (65 нм, Socket M, 1.6 ГГц) давно устарел морально и технически, хотя его умеренный TDP в 31 Вт был плюсом для мобильных систем своего времени. Этот процессор выделялся отсутствием поддержки 64-битных инструкций (EM64T), что серьёзно ограничивало его потенциал даже тогда, и сейчас он представляет лишь исторический интерес для энтузиастов или уцелевших экземпляров в старом оборудовании.

Intel Atom D2550

Этот скромный двухъядерник Intel Atom D2550 на 1.86 ГГц, выпущенный в 2012 году по 32-нм техпроцессу с TDP всего 10 Вт, сегодня выглядит весьма устаревшим для современных задач, хотя в своё время примечателен поддержкой Hyper-Threading для четырёх потоков и контроллером памяти DDR3 в компактных системах.

Intel Pentium 4 1.70Ghz

Этот давний одноядерный процессор Pentium 4 с частотой 1.70 ГГц на сокете 478, созданный по техпроцессу 180 нм и потребляющий 64 Вт, сегодня безнадежно устарел по мощности, хотя его технология Hyper-Threading тогда была заметной особенностью.

AMD Sempron 3600+

Этот одноядерный процессор Sempron 3600+ для сокета AM2, выпущенный в начале 2009 года на 90-нм техпроцессе и работающий на 2.0 ГГц (TDP 45 Вт), сегодня считается сильно устаревшим даже для базовых задач, хотя и поддерживал тогда редко встречавшуюся в бюджетном сегменте технологию AMD64 для работы с 64-битными системами.

Intel Celeron 2.50Ghz

Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.

Intel Pentium G6400T

Выпущенный весной 2020 года двухъядерный Pentium G6400T на сокете LGA1200 работает на частоте 3.4 ГГц и построен по проверенному 14-нм техпроцессу. Этот верный помощник для базовых задач отличается скромным аппетитом (TDP всего 35 Вт) и поддерживает виртуализацию VT-x, но не Hyper-Threading.

AMD Athlon 64 2000+ 2Ghz

Оригинальный Athlon 64 2000+ для Socket 754 с 1 МБ кэша L2 и TDP 89 Вт. Один из первых 64-битных потребительских процессоров.

Intel Celeron 3.06Ghz

Этот одноядерный трудяга на сокете LGA 775, созданный по 65-нм техпроцессу и потребляющий до 65 Вт, давно и глубоко устарел морально: его мощности 3.06 ГГц без поддержки современных инструкций вроде AVX сегодня едва хватит для базовых задач. Хотя в свое время он предлагал неплохое соотношение частоты и цены для простых систем.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее