Celeron J3160 vs Pentium D 960 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron J3160
vs
Pentium D 960

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron J3160 и Pentium D 960

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron J3160 (2016)
11707
Pentium D 960 (2009)
22731

Celeron J3160 отстаёт от Pentium D 960 на 11024 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron J3160 vs Pentium D 960

Основные характеристики ядер Celeron J3160 Pentium D 960
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Поддерживаемые инструкции IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT
Техпроцесс и архитектура Celeron J3160 Pentium D 960
Техпроцесс 65 нм
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron J3160 Pentium D 960
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 2 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron J3160 Pentium D 960
TDP 6 Вт 130 Вт
Память Celeron J3160 Pentium D 960
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Разгон и совместимость Celeron J3160 Pentium D 960
Тип сокета BGA 1170 LGA 775
Безопасность Celeron J3160 Pentium D 960
Функции безопасности Execute Disable Bit, VT-x
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron J3160 Pentium D 960
Дата выхода 01.04.2016 01.04.2009

В среднем Pentium D 960 быстрее Celeron J3160 в однопоточных тестах на 55%, Celeron J3160 быстрее Pentium D 960 в многопоточных тестах на 23%

Geekbench Celeron J3160 Pentium D 960
Geekbench 2 Score
+0,16% 2566 points
2562 points
Geekbench 3 Multi-Core
+11,45% 2979 points
2673 points
Geekbench 3 Single-Core
890 points
1467 points +64,83%
Geekbench 4 Multi-Core
+5,32% 3108 points
2951 points
Geekbench 4 Single-Core
1074 points
1799 points +67,50%
Geekbench 5 Multi-Core
+24,15% 838 points
675 points
Geekbench 5 Single-Core
234 points
373 points +59,40%
PassMark Celeron J3160 Pentium D 960
PassMark Multi
+52,69% 1249 points
818 points
PassMark Single
599 points
769 points +28,38%

Сравнение
Celeron J3160 и Pentium D 960
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Sempron 145

Процессор AMD Sempron 145, выпущенный более десяти лет назад в октябре 2010 года, предлагает лишь одно ядро на старом 45-нм техпроцессе с частотой 2.8 гигагерц и TDP в 45 Вт для сокета AM3, что сегодня выглядит весьма ограниченно даже для своего времени. Его скромная особенность — поддержка более быстрой памяти DDR3 вместо DDR2 в сравнении с некоторыми предшественниками линейки Sempron.

AMD Sempron 150

Выпущенный в 2011 году одноядерный AMD Sempron 150 на сокете AM3 работал на 2.9 ГГц и потреблял 45 Вт, но его производительность даже тогда была очень скромной из-за устаревшего 45-нм техпроцесса и отсутствия поддержки ключевых технологий вроде виртуализации AMD-V. Этот процессор годился лишь для самых простых задач при своём выходе и сейчас безнадёжно устарел.

Intel Core 2 Duo E8300

Этот 2008-й ветеран — двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo на сокете LGA775 с частотой 2.83GHz, выполненный по 45-нм техпроцессу и имеющий приличный для своего времени 6MB кэша L2 при TDP 65Вт. Его эпоха давно прошла, он сильно устарел по современным меркам мощности и энергоэффективности.

Intel Celeron E3400

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA775, выпущенный в 2010 году с частотой 2.6 ГГц (45 нм, TDP 65 Вт), сегодня ощутимо устарел и для современных задач маловат. Будучи бюджетным решением даже тогда, он разве что поддерживает виртуализацию VT-x, что было редкостью для Celeron того времени.

Intel Core 2 Duo E6850

Выпущенный в 2007 году, этот двухъядерный 3.0 ГГц чип на базе 65-нм техпроцесса (LGA775, TDP 65 Вт) когда-то задавал тон производительности, но сегодня безнадежно устарел, хотя его поддержка аппаратной виртуализации VT-x была тогда редкой и полезной фишкой для десктопов.

AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

Intel Core 2 Duo E8200

Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E8200 на сокете 775, работающий на 2.66 ГГц по 45-нм техпроцессу Wolfdale, сегодня является морально устаревшим ветераном. При умеренном TDP 65 Вт он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x, что было редкостью для процессоров своего ценового сегмента в то время.

AMD Phenom II 42 TWKR

AMD Phenom II X4 42 TWKR вышел в 2009 году и сейчас серьезно устарел, хоть и был уникальным "черным ящиком" для энтузиастов с четырьмя ядрами на сокете AM3, частотой 2.4 ГГц и огромным TDP 225 Вт из-за ручного отбора кристаллов на заводе. Его ключевая особенность — экстремально разблокированный множитель для рекордного разгона при использовании технологий вроде фазового испарения.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее