Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron J3160 отстаёт от Sempron 145 на 6 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron J3160 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 1.6 ГГц | 2.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron J3160 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron J3160 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ | Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 1 x 1 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron J3160 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| TDP | 6 Вт | 45 Вт |
| Разгон и совместимость | Celeron J3160 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| Тип сокета | BGA 1170 | AM3 |
| Прочее | Celeron J3160 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2016 | 01.10.2010 |
| Geekbench | Celeron J3160 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2566 points | 2845 points +10,87% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +15,29% 2979 points | 2584 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 890 points | 2587 points +190,67% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +89,17% 3108 points | 1643 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1074 points | 1723 points +60,43% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +121,69% 838 points | 378 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 234 points | 373 points +59,40% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +39,00% 556 points | 400 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 180 points | 436 points +142,22% |
| PassMark | Celeron J3160 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +132,16% 1249 points | 538 points |
| PassMark Single | +0% 599 points | 1039 points +73,46% |
Выпущенный в 2011 году одноядерный AMD Sempron 150 на сокете AM3 работал на 2.9 ГГц и потреблял 45 Вт, но его производительность даже тогда была очень скромной из-за устаревшего 45-нм техпроцесса и отсутствия поддержки ключевых технологий вроде виртуализации AMD-V. Этот процессор годился лишь для самых простых задач при своём выходе и сейчас безнадёжно устарел.
Этот 2008-й ветеран — двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo на сокете LGA775 с частотой 2.83GHz, выполненный по 45-нм техпроцессу и имеющий приличный для своего времени 6MB кэша L2 при TDP 65Вт. Его эпоха давно прошла, он сильно устарел по современным меркам мощности и энергоэффективности.
Этот скромный двухъядерник на сокете LGA775, выпущенный в 2010 году с частотой 2.6 ГГц (45 нм, TDP 65 Вт), сегодня ощутимо устарел и для современных задач маловат. Будучи бюджетным решением даже тогда, он разве что поддерживает виртуализацию VT-x, что было редкостью для Celeron того времени.
Выпущенный в 2007 году, этот двухъядерный 3.0 ГГц чип на базе 65-нм техпроцесса (LGA775, TDP 65 Вт) когда-то задавал тон производительности, но сегодня безнадежно устарел, хотя его поддержка аппаратной виртуализации VT-x была тогда редкой и полезной фишкой для десктопов.
Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.
Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E8200 на сокете 775, работающий на 2.66 ГГц по 45-нм техпроцессу Wolfdale, сегодня является морально устаревшим ветераном. При умеренном TDP 65 Вт он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x, что было редкостью для процессоров своего ценового сегмента в то время.
AMD Phenom II X4 42 TWKR вышел в 2009 году и сейчас серьезно устарел, хоть и был уникальным "черным ящиком" для энтузиастов с четырьмя ядрами на сокете AM3, частотой 2.4 ГГц и огромным TDP 225 Вт из-за ручного отбора кристаллов на заводе. Его ключевая особенность — экстремально разблокированный множитель для рекордного разгона при использовании технологий вроде фазового испарения.