Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron J3355 отстаёт от Sempron X2 180 на 40 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron J3355 | Sempron X2 180 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron J3355 | Sempron X2 180 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop / Laptop | Budget Desktop |
| Кэш | Celeron J3355 | Sempron X2 180 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 24 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 2 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron J3355 | Sempron X2 180 |
|---|---|---|
| TDP | 10 Вт | 45 Вт |
| Графика (iGPU) | Celeron J3355 | Sempron X2 180 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 500 | — |
| Разгон и совместимость | Celeron J3355 | Sempron X2 180 |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA1296 | — |
| Прочее | Celeron J3355 | Sempron X2 180 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2017 | 01.10.2011 |
| Geekbench | Celeron J3355 | Sempron X2 180 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +20,89% 3611 points | 2987 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +11,21% 2579 points | 2319 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +14,27% 1433 points | 1254 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 2152 points | 2754 points +27,97% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1565 points | 1639 points +4,73% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +4,53% 669 points | 640 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +6,01% 353 points | 333 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 493 points | 566 points +14,81% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 284 points | 312 points +9,86% |
| PassMark | Celeron J3355 | Sempron X2 180 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +44,31% 1192 points | 826 points |
| PassMark Single | +0% 828 points | 865 points +4,47% |
Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.
Этот почтенный 45-нанометровый двухъядерник на сокете LGA775 с частотой 2.80 ГГц и TDP 65 Вт уже серьезно устарел, хотя для своего времени предлагал неплохую производительность и полезную функцию аппаратной виртуализации (VT-x).
Pentium E5200 — это скромный двухъядерный трудяга на сокете LGA775 частотой 2.5 ГГц, сделанный по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Морально устарел с 2009 года и не блещет продвинутыми технологиями вроде Hyper-Threading или Turbo Boost.
Этот 2-ядерный процессор Pentium G3450T на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году на 22-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 35 Вт, уже не является высокопроизводительным решением, но поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x и может справиться с базовыми задачами.
AMD Phenom II X4 42 TWKR вышел в 2009 году и сейчас серьезно устарел, хоть и был уникальным "черным ящиком" для энтузиастов с четырьмя ядрами на сокете AM3, частотой 2.4 ГГц и огромным TDP 225 Вт из-за ручного отбора кристаллов на заводе. Его ключевая особенность — экстремально разблокированный множитель для рекордного разгона при использовании технологий вроде фазового испарения.
Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E8200 на сокете 775, работающий на 2.66 ГГц по 45-нм техпроцессу Wolfdale, сегодня является морально устаревшим ветераном. При умеренном TDP 65 Вт он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x, что было редкостью для процессоров своего ценового сегмента в то время.
Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.