Celeron J3455E vs Core i3-11100B [2 теста в 1 бенчмарке]

Celeron J3455E
vs
Core i3-11100B

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron J3455E и Core i3-11100B

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron J3455E (2020)
5660
Core i3-11100B (2021)
5923

Celeron J3455E отстаёт от Core i3-11100B на 263 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron J3455E vs Core i3-11100B

Основные характеристики ядер Celeron J3455E Core i3-11100B
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 1.5 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокий IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Celeron J3455E Core i3-11100B
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Core i3-11100B
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron J3455E Core i3-11100B
Кэш L1 Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 24 KB КБ 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron J3455E Core i3-11100B
TDP 10 Вт 65 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Рекомендуется эффективное охлаждение
Память Celeron J3455E Core i3-11100B
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 3200 MT/s МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron J3455E Core i3-11100B
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 500 Intel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Celeron J3455E Core i3-11100B
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FCBGA1296 LGA 1200
Совместимые чипсеты Intel 500 Series
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron J3455E Core i3-11100B
Версия PCIe 4.0
Безопасность Celeron J3455E Core i3-11100B
Функции безопасности Spectre, Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron J3455E Core i3-11100B
Дата выхода 01.07.2020 15.03.2021
Комплектный кулер Без кулера
Код продукта BX8070811100B
Страна производства Китай

В среднем Core i3-11100B опережает Celeron J3455E в 4 раза в однопоточных и в 3,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron J3455E Core i3-11100B
Geekbench 5 Multi-Core
1174 points
4555 points +287,99%
Geekbench 5 Single-Core
342 points
1368 points +300,00%

Сравнение
Celeron J3455E и Core i3-11100B
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II 160U

Выпущенный в 2010 году одноядерный AMD Athlon II 160U на сокете AM3 с частотой 1.8 ГГц (45 нм техпроцесс) запускал базовые задачи своего времени при крайне низком энергопотреблении (TDP всего 20 Вт), хотя сегодня его мощности и одно ядра уже безнадежно устарели для современных требований.

AMD E-350

Бюджетный двухъядерный APU на архитектуре Bobcat, выпущенный в 2011 году. Этот процессор был ориентирован на маломощные системы, нетбуки и компактные ПК. Обеспечивал базовую производительность для офисных задач, веб-сёрфинга и мультимедиа. Благодаря низкому энергопотреблению и пассивному охлаждению, был популярным выбором в своем сегменте.

Intel Atom D2700

Выпущенный осенью 2011 года двухъядерник Atom D2700 на 2.13 ГГц (сокет FCBGA559, 32 нм, TDP 10 Вт) для нетбуков давно морально устарел, но примечателен необычно низким энергопотреблением и поддержкой Hyper-Threading в своей категории.

Intel Celeron 430

Этот скромный одноядерный процессор Celeron 430 на сокете LGA 775 с частотой 1.8 ГГц и техпроцессом 65 нм был типичной бюджетной рабочей лошадкой конца 2000-х, но сегодня его мощности маловато для современных задач, хотя редкая для Celeron поддержка VT-x и низкий TDP в 35 Вт были приятным бонусом. Время не пощадило его, и сейчас он выглядит скорее экспонатом прошлой эпохи, чем инструментом покорять серьезные вычислительные вершины.

Intel Pentium D 820

Этот пылкий двухъядерник Intel Pentium D 820 дебютировал в мае 2005 года на устаревшем теперь сокете LGA775, работая на 2.8 ГГц по горячему 90-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его конструкция Smithfield (два ядра на одном кристалле без Hyper-Threading) уже тогда выглядела неэффективной, а сейчас морально устарел кардинально по всем параметрам.

AMD Athlon 64 3500+

Выпущенный в 2008 году одноядерный Athlon 64 3500+ с частотой 2.2 ГГц на сокете AM2 (техпроцесс 65нм, TDP 65Вт) был золотой классикой своего времени, хотя уже завершал эпоху одноядерников. Он запомнился как один из первых массовых десктопных процессоров с интегрированным контроллером памяти и поддержкой AMD64 (x86-64), обеспечивавших тогда заметный прирост производительности.

AMD Athlon 64 3100+

Этот одноядерный процессор на сокете Socket 754 с частотой 1.8 ГГц уже был заметной реликвией в 2015 году, хотя когда-то стал пионером революционной 64-битной архитектуры AMD64. Его технология Cool'n'Quiet помогала регулировать производительность и энергопотребление (TDP 89 Вт), но к середине десятилетия он безнадежно уступал современным многоядерным чипам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее