Celeron J4005 vs Threadripper Pro 7975WX [11 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron J4005
vs
Threadripper Pro 7975WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron J4005 и Threadripper Pro 7975WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron J4005 (2018)
16232
Threadripper Pro 7975WX (2023)
169514

Celeron J4005 отстаёт от Threadripper Pro 7975WX на 153282 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron J4005 vs Threadripper Pro 7975WX

Основные характеристики ядер Celeron J4005 Threadripper Pro 7975WX
Количество производительных ядер 2 32
Потоков производительных ядер 2 64
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for multithreaded tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron J4005 Threadripper Pro 7975WX
Техпроцесс 5 нм
Название техпроцесса 5nm FinFET
Процессорная линейка Storm Peak Pro
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron J4005 Threadripper Pro 7975WX
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 24 KB КБ Instruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 4 МБ 32 x 30.297 МБ
Кэш L3 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron J4005 Threadripper Pro 7975WX
TDP 10 Вт 350 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling recommended
Память Celeron J4005 Threadripper Pro 7975WX
Тип памяти DDR5
Скорости памяти Up to 5200 MHz МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 2048 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron J4005 Threadripper Pro 7975WX
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 600
Разгон и совместимость Celeron J4005 Threadripper Pro 7975WX
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета FCBGA1090 sTR5
Совместимые чипсеты AMD WRX80
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron J4005 Threadripper Pro 7975WX
Версия PCIe 5.0
Безопасность Celeron J4005 Threadripper Pro 7975WX
Функции безопасности Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron J4005 Threadripper Pro 7975WX
Дата выхода 01.01.2018 01.10.2023
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта 100-000000837-20
Страна производства Malaysia

В среднем Threadripper Pro 7975WX опережает Celeron J4005 в 5,2 раз в однопоточных и в 42,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron J4005 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
Geekbench 5 Multi-Core
877 points
39257 points +4376,28%
Geekbench 5 Single-Core
475 points
2134 points +349,26%
Geekbench 6 Multi-Core
656 points
25202 points +3741,77%
Geekbench 6 Single-Core
379 points
2827 points +645,91%
3DMark Celeron J4005 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
3DMark 2 Cores
248 points
2055 points +728,63%
3DMark 4 Cores
252 points
3930 points +1459,52%
3DMark 8 Cores
253 points
7230 points +2757,71%
3DMark 16 Cores
253 points
13848 points +5373,52%
3DMark Max Cores
247 points
21740 points +8701,62%
PassMark Celeron J4005 Ryzen Threadripper Pro 7975WX
PassMark Multi
1556 points
96058 points +6073,39%
PassMark Single
1095 points
4036 points +268,58%

Сравнение
Celeron J4005 и Threadripper Pro 7975WX
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G540

Этот двухъядерник на сокете LGA1155 (2011 г.) сегодня глубокий пенсионер: его скромных 2.5 ГГц и 65 Вт хватало лишь на базовые задачи впритык. Хотя он поддерживает аппаратную виртуализацию (Intel VT-x), на современные нагрузки его производительности по меркам техпроцесса 32 нм уже критически не хватает.

Intel Core 2 Quad Q6700

Выпущенный в 2007 году четырёхъядерник Core 2 Quad Q6700 (LGA775, 2.66 ГГц, 65 нм) стал прорывом благодаря монолитному дизайну, но сегодня его мощности не хватит даже для простых задач, а прожорливые 105 Вт TDP выглядят архаично.

AMD Athlon II X2 270

Этот старичок Athlon II X2 270, появившийся в 2011 году как доступный двухъядерник для ПК начального уровня на сокете AM3, сегодня заметно устарел морально и по мощности. Он работал на 3.4 ГГц по 45-нм техпроцессу, потребляя всего 65 Вт, но предлагал лишь базовую функциональность без современных "фишек".

Intel Core i5-4202Y

Этот двухъядерный (с Hyper-Threading) мобильный чип на сокете FCBGA1168, выпущенный в 2014 году на 22 нм (TDP 11.5 Вт), уже заметно устарел морально, хотя его шустрый Turbo Boost до 2.0 ГГц и редкая поддержка TSX-NI позволили ему прижиться в компактных устройствах того времени.

Intel Celeron G550

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G550 на сокете LGA1155, выпущенный еще в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня выглядит уже весьма скромно даже для базовых задач. Работая на частоте 2.6 ГГц без технологии Turbo Boost и отличаясь минималистичным набором функций (например, отсутствуют расширенные наборы инструкций AVX), он потребляет всего 65 Вт.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Pentium E6800

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Pentium E6800 на сокете LGA775 (частота 3.33 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня морально устарел из-за почтенного возраста и отсутствия современных функций вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, хотя для своих лет был надежным исполнителем базовых задач, но сейчас не впечатлит даже обычными нагрузками.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее