Celeron J4025 vs Pentium G2020T [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron J4025
vs
Pentium G2020T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron J4025 и Pentium G2020T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron J4025 (2020)
17556
Pentium G2020T (2013)
17232

Celeron J4025 отстаёт от Pentium G2020T на 324 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron J4025 vs Pentium G2020T

Основные характеристики ядер Celeron J4025 Pentium G2020T
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron J4025 Pentium G2020T
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 3rd Generation Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron J4025 Pentium G2020T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 24 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 4 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron J4025 Pentium G2020T
TDP 10 Вт 35 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Celeron J4025 Pentium G2020T
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron J4025 Pentium G2020T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 600
Разгон и совместимость Celeron J4025 Pentium G2020T
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FCBGA1090 LGA 1155
Совместимые чипсеты H61, B75, H77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron J4025 Pentium G2020T
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron J4025 Pentium G2020T
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Celeron J4025 Pentium G2020T
Дата выхода 01.01.2020 01.01.2013
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80637G2020T
Страна производства Malaysia

В среднем Pentium G2020T опережает Celeron J4025 на 10% в однопоточных и на 7% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron J4025 Pentium G2020T
Geekbench 3 Multi-Core
+17,24% 4054 points
3458 points
Geekbench 3 Single-Core
+16,23% 2220 points
1910 points
Geekbench 4 Multi-Core
3919 points
4064 points +3,70%
Geekbench 4 Single-Core
2240 points
2419 points +7,99%
Geekbench 5 Multi-Core
917 points
926 points +0,98%
Geekbench 5 Single-Core
496 points
505 points +1,81%
Geekbench 6 Multi-Core
694 points
775 points +11,67%
Geekbench 6 Single-Core
409 points
447 points +9,29%
PassMark Celeron J4025 Pentium G2020T
PassMark Multi
+3,01% 1473 points
1430 points
PassMark Single
1134 points
1298 points +14,46%

Сравнение
Celeron J4025 и Pentium G2020T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Athlon II X4 610E

Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.

AMD Athlon II X3 440

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Intel Pentium G640

Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Pentium D 950

Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.

AMD A9-9430

Выпущенный в 2017 году двухъядерный AMD A9-9430 на сокете FP5 давно выглядит слабовато по современным меркам: он построен по устаревшему 28-нм техпроцессу, работает на частотах 3.0-3.9 ГГц и потребляет всего 25 Вт, но его интегрированная графика Radeon R5 не тянет современные задачи.

AMD Phenom II X3 740

Появившийся летом 2010 года трёхъядерник AMD Phenom II X3 740 на сокете AM3 (TechPowerUp) работал на 3.0 ГГц, изготавливался по 45-нм технологии и умел иногда раскрывать заблокированное четвёртое ядро при удаче. Сегодня он ощутимо устарел и слабоват для современных задач, хотя в своё время был неплохим компромиссом по цене и производительности при тепловыделении в 95 Вт.

Intel Pentium G2030T

Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее