Celeron J4025 vs Phenom II X6 1090T [13 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron J4025
vs
Phenom II X6 1090T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron J4025 и Phenom II X6 1090T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron J4025 (2020)
17556
Phenom II X6 1090T (2010)
34908

Celeron J4025 отстаёт от Phenom II X6 1090T на 17352 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron J4025 vs Phenom II X6 1090T

Основные характеристики ядер Celeron J4025 Phenom II X6 1090T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Средний IPC архитектуры K10
Поддерживаемые инструкции MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Core
Техпроцесс и архитектура Celeron J4025 Phenom II X6 1090T
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Thuban
Процессорная линейка Phenom II X6
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron J4025 Phenom II X6 1090T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 24 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 4 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron J4025 Phenom II X6 1090T
TDP 10 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 140 Вт
Минимальный TDP 53.1 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Производительная система охлаждения
Память Celeron J4025 Phenom II X6 1090T
Тип памяти DDR2/DDR3
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron J4025 Phenom II X6 1090T
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 600
NPU (нейропроцессор) Celeron J4025 Phenom II X6 1090T
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Celeron J4025 Phenom II X6 1090T
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FCBGA1090 AM3
Совместимые чипсеты AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron J4025 Phenom II X6 1090T
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron J4025 Phenom II X6 1090T
Функции безопасности Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron J4025 Phenom II X6 1090T
Дата выхода 01.01.2020 27.04.2010
Комплектный кулер AV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии)
Код продукта HDT90ZFBGRBOX
Страна производства США/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Phenom II X6 1090T опережает Celeron J4025 на 46% в однопоточных и в 3,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron J4025 Phenom II X6 1090T Black Edition
Geekbench 3 Multi-Core
4054 points
16466 points +306,17%
Geekbench 3 Single-Core
2220 points
3593 points +61,85%
Geekbench 4 Multi-Core
3919 points
15134 points +286,17%
Geekbench 4 Single-Core
2240 points
3735 points +66,74%
Geekbench 5 Multi-Core
917 points
3516 points +283,42%
Geekbench 5 Single-Core
496 points
691 points +39,31%
Geekbench 6 Multi-Core
694 points
3070 points +342,36%
Geekbench 6 Single-Core
409 points
538 points +31,54%
Geekbench - AI Celeron J4025 Phenom II X6 1090T Black Edition
ONNX CPU (FP16)
111 points
244 points +119,82%
ONNX CPU (FP32)
169 points
378 points +123,67%
ONNX CPU (INT8)
324 points
375 points +15,74%
PassMark Celeron J4025 Phenom II X6 1090T Black Edition
PassMark Multi
1473 points
3802 points +158,11%
PassMark Single
1134 points
1452 points +28,04%

Сравнение
Celeron J4025 и Phenom II X6 1090T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Athlon II X4 610E

Выпущенный в середине 2010 года AMD Athlon II X4 610E предлагал в свое время доступную четырехъядерную производительность для платформы AM3 на основе ядра Propus по 45-нанометровой технологии. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 45 Вт работал на частоте 2.4 ГГц и обеспечивал поддержку памяти DDR3 при скромной общей мощности.

AMD Athlon II X3 440

Этот трёхъядерник AMD Athlon II X3 440 на сокете AM3, выпущенный в 2010 году, был крепким середнячком для своего времени с частотой 3.0 ГГц и TDP 95 Вт на 45-нм техпроцессе, хотя сегодня он уже сильно устарел. Интересной технической любопыткой была возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

Intel Pentium G640

Этот скромный двухъядерник Pentium G640 на архитектуре Sandy Bridge морально устарел, вышедший в 2012 году. Работает на частоте 2.8 ГГц в сокете LGA 1155 с TDP 65 Вт (техпроцесс 32 нм), но неожиданно поддерживает виртуализацию VT-x.

Intel Pentium D 950

Pentium D 950, выпущенный осенью 2008 года, представлял собой уже морально устаревший двухъядерник на основе горячей архитектуры NetBurst: при частоте 3.4 ГГц и техпроцессе 65 нм он потреблял 130 Вт, используя сокет LGA775 на закате его эпохи.

AMD A9-9430

Выпущенный в 2017 году двухъядерный AMD A9-9430 на сокете FP5 давно выглядит слабовато по современным меркам: он построен по устаревшему 28-нм техпроцессу, работает на частотах 3.0-3.9 ГГц и потребляет всего 25 Вт, но его интегрированная графика Radeon R5 не тянет современные задачи.

AMD Phenom II X3 740

Появившийся летом 2010 года трёхъядерник AMD Phenom II X3 740 на сокете AM3 (TechPowerUp) работал на 3.0 ГГц, изготавливался по 45-нм технологии и умел иногда раскрывать заблокированное четвёртое ядро при удаче. Сегодня он ощутимо устарел и слабоват для современных задач, хотя в своё время был неплохим компромиссом по цене и производительности при тепловыделении в 95 Вт.

Intel Pentium G2030T

Этот двухъядерный Pentium G2030T на архитектуре Haswell серьёзно устарел за десятилетие. Его скромные 2.6 ГГц при TDP 35 Вт на сокете LGA1155 и 22-нм техпроцессе годятся лишь для самых базовых задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее