Celeron J4125 vs Pentium Silver N5000 [20 тестов в 5 бенчмарках]

Celeron J4125
vs
Pentium Silver N5000

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron J4125 и Pentium Silver N5000

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron J4125 (2020)
24446
Pentium Silver N5000 (2018)
22644

Celeron J4125 отстаёт от Pentium Silver N5000 на 1802 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron J4125 vs Pentium Silver N5000

Основные характеристики ядер Celeron J4125 Pentium Silver N5000
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 1.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron J4125 Pentium Silver N5000
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Celeron J4125 Pentium Silver N5000
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ
Кэш L2 4 x 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron J4125 Pentium Silver N5000
TDP 10 Вт 6 Вт
Минимальный TDP 4.8 Вт
Графика (iGPU) Celeron J4125 Pentium Silver N5000
Модель iGPU Intel UHD Graphics 600 Intel UHD Graphics 605
Разгон и совместимость Celeron J4125 Pentium Silver N5000
Тип сокета FCBGA1090
Прочее Celeron J4125 Pentium Silver N5000
Дата выхода 01.01.2020 01.01.2018

В среднем Celeron J4125 опережает Pentium Silver N5000 на 2% в однопоточных и на 13% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron J4125 Pentium Silver N5000
Geekbench 3 Multi-Core
+7,89% 6061 points
5618 points
Geekbench 3 Single-Core
+3,93% 1930 points
1857 points
Geekbench 4 Multi-Core
+6,67% 6026 points
5649 points
Geekbench 4 Single-Core
+2,38% 2065 points
2017 points
Geekbench 5 Multi-Core
+18,48% 1577 points
1331 points
Geekbench 5 Single-Core
+1,10% 459 points
454 points
Geekbench 6 Multi-Core
+12,65% 1113 points
988 points
Geekbench 6 Single-Core
+2,13% 384 points
376 points
Geekbench - AI Celeron J4125 Pentium Silver N5000
ONNX CPU (FP16)
+5,93% 125 points
118 points
ONNX CPU (FP32)
+2,79% 221 points
215 points
ONNX CPU (INT8)
+2,86% 396 points
385 points
3DMark Celeron J4125 Pentium Silver N5000
3DMark 1 Core
+0,79% 128 points
127 points
3DMark 2 Cores
+10,86% 245 points
221 points
3DMark 4 Cores
+11,27% 395 points
355 points
3DMark 8 Cores
+13,89% 410 points
360 points
3DMark 16 Cores
+20,29% 409 points
340 points
3DMark Max Cores
+13,91% 393 points
345 points
PassMark Celeron J4125 Pentium Silver N5000
PassMark Multi
+12,82% 2939 points
2605 points
PassMark Single
+2,66% 1158 points
1128 points
CPU-Z Celeron J4125 Pentium Silver N5000
CPU-Z Multi Thread
+18,20% 734.0 points
621.0 points

FAQ по процессорам Celeron J4125 и Pentium Silver N5000

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 12.3% — апгрейд с Pentium Silver N5000 на Celeron J4125 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Celeron J4125 и Pentium Silver N5000
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 B55

Выпущенный в начале 2010 года четырёхъядерник Phenom II X4 B55 на сокете AM3, работающий примерно на 3,3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 125 Вт, сегодня выглядит морально устаревшим и явно не дотягивает до современных стандартов производительности и энергоэффективности. Его особенность — поддержка двухканального контроллера памяти DDR3 (Dual DDR3), что тогда было продвинутой чертой для настольных платформ.

Intel Pentium Silver J5005

Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный процессор Pentium Silver J5005 на платформе Apollo Lake (14 нм) предлагает скромную производительность с базовой частотой 1.5 ГГц и крайне низким TDP в 10 Вт, идеален для компактных систем начального уровня, а его графическое ядро Gen9-LP выделяется аппаратным декодированием VP9 и HEVC.

AMD Phenom II X4 B60

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.

Intel Core i3-2125

Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge с частотой 3.3 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (LGA1155, 32 нм, TDP 65 Вт) примечателен наличием интегрированной графики Intel HD Graphics 3000 с аппаратным ускорением кодирования видео (Quick Sync Video). Выпущенный в 2011 году, он сегодня серьёзно устарел и уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи.

AMD Phenom II X4 960T

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник Phenom II X4 960T на сокете AM3 (3.0-3.4 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел технологически. Его любопытная особенность — возможность разблокировки до шести ядер на некоторых материнских платах благодаря технологии Core Unlock, что раскрывало дополнительный потенциал.

AMD A8-8650

AMD A8-8650 — четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Kaveri с базовой частотой 3.0 ГГц, использующий сокет FM2+, техпроцесс 28 нм и TDP 65 Вт. Его главная особенность — довольно мощная для того времени интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая обходиться без дискретной видеокарты в лёгких задачах и играх.

AMD Ryzen 7 Pro 5755GE

Этот восьмиядерный гибридный процессор на обновлённой платформе AM4, выпущенный в начале 2025 года как обновление предыдущей линейки, уверенно себя чувствует в бизнес-средах благодаря низкому TDP всего 35 Вт и фирменным технологиям управления и безопасности AMD PRO. Базовая частота около 3.6 ГГц обеспечивает стабильную работу офисных приложений и многозадачность, а встроенная графика Radeon освобождает от необходимости в дискретной видеокарте для базовых задач.

Intel Celeron G3930T

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе, обладает скромной базовой частотой 2.7 ГГц и низким TDP всего 35 Вт, что делает его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров, но уже ощутимо устарел по производительности для современных нужд. Его сильная сторона – крайне низкое энергопотребление для пассивных или компактных систем.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее