Celeron J4125 vs Pro A6-9500 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron J4125
vs
Pro A6-9500

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron J4125 и Pro A6-9500

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron J4125 (2020)
24446
Pro A6-9500 (2017)
23766

Celeron J4125 отстаёт от Pro A6-9500 на 680 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron J4125 vs Pro A6-9500

Основные характеристики ядер Celeron J4125 Pro A6-9500
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron J4125 Pro A6-9500
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron J4125 Pro A6-9500
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 96 KB КБ
Кэш L2 4 x 4 МБ 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron J4125 Pro A6-9500
TDP 10 Вт 65 Вт
Графика (iGPU) Celeron J4125 Pro A6-9500
Модель iGPU Intel UHD Graphics 600 R5
Разгон и совместимость Celeron J4125 Pro A6-9500
Тип сокета FCBGA1090 AM4
Прочее Celeron J4125 Pro A6-9500
Дата выхода 01.01.2020 01.01.2017

В среднем Celeron J4125 опережает Pro A6-9500 на 29% в многопоточных тестах, но медленнее на 58% в однопоточных

Geekbench Celeron J4125 Pro A6-9500
Geekbench 3 Multi-Core
+14,44% 6061 points
5296 points
Geekbench 3 Single-Core
1930 points
3166 points +64,04%
Geekbench 4 Multi-Core
+18,25% 6026 points
5096 points
Geekbench 4 Single-Core
2065 points
3332 points +61,36%
Geekbench 5 Multi-Core
+31,86% 1577 points
1196 points
Geekbench 5 Single-Core
459 points
715 points +55,77%
Geekbench 6 Multi-Core
+13,46% 1113 points
981 points
Geekbench 6 Single-Core
384 points
680 points +77,08%
PassMark Celeron J4125 Pro A6-9500
PassMark Multi
+64,74% 2939 points
1784 points
PassMark Single
1158 points
1520 points +31,26%

Сравнение
Celeron J4125 и Pro A6-9500
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 B55

Выпущенный в начале 2010 года четырёхъядерник Phenom II X4 B55 на сокете AM3, работающий примерно на 3,3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 125 Вт, сегодня выглядит морально устаревшим и явно не дотягивает до современных стандартов производительности и энергоэффективности. Его особенность — поддержка двухканального контроллера памяти DDR3 (Dual DDR3), что тогда было продвинутой чертой для настольных платформ.

Intel Pentium Silver J5005

Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный процессор Pentium Silver J5005 на платформе Apollo Lake (14 нм) предлагает скромную производительность с базовой частотой 1.5 ГГц и крайне низким TDP в 10 Вт, идеален для компактных систем начального уровня, а его графическое ядро Gen9-LP выделяется аппаратным декодированием VP9 и HEVC.

AMD Phenom II X4 B60

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.

Intel Core i3-2125

Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge с частотой 3.3 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (LGA1155, 32 нм, TDP 65 Вт) примечателен наличием интегрированной графики Intel HD Graphics 3000 с аппаратным ускорением кодирования видео (Quick Sync Video). Выпущенный в 2011 году, он сегодня серьёзно устарел и уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи.

AMD Phenom II X4 960T

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерник Phenom II X4 960T на сокете AM3 (3.0-3.4 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел технологически. Его любопытная особенность — возможность разблокировки до шести ядер на некоторых материнских платах благодаря технологии Core Unlock, что раскрывало дополнительный потенциал.

AMD A8-8650

AMD A8-8650 — четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Kaveri с базовой частотой 3.0 ГГц, использующий сокет FM2+, техпроцесс 28 нм и TDP 65 Вт. Его главная особенность — довольно мощная для того времени интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая обходиться без дискретной видеокарты в лёгких задачах и играх.

AMD Ryzen 7 Pro 5755GE

Этот восьмиядерный гибридный процессор на обновлённой платформе AM4, выпущенный в начале 2025 года как обновление предыдущей линейки, уверенно себя чувствует в бизнес-средах благодаря низкому TDP всего 35 Вт и фирменным технологиям управления и безопасности AMD PRO. Базовая частота около 3.6 ГГц обеспечивает стабильную работу офисных приложений и многозадачность, а встроенная графика Radeon освобождает от необходимости в дискретной видеокарте для базовых задач.

Intel Celeron G3930T

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе, обладает скромной базовой частотой 2.7 ГГц и низким TDP всего 35 Вт, что делает его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров, но уже ощутимо устарел по производительности для современных нужд. Его сильная сторона – крайне низкое энергопотребление для пассивных или компактных систем.