Celeron N2806 vs E2-7015 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron N2806
vs
E2-7015

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron N2806 и E2-7015

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N2806 (2014)
6514
E2-7015 (2020)
6486

Celeron N2806 отстаёт от E2-7015 на 28 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron N2806 vs E2-7015

Основные характеристики ядер Celeron N2806 E2-7015
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron N2806 E2-7015
Сегмент процессора Mobile
Кэш Celeron N2806 E2-7015
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 24 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N2806 E2-7015
TDP 4.5 Вт
Разгон и совместимость Celeron N2806 E2-7015
Тип сокета FCBGA1170
Прочее Celeron N2806 E2-7015
Дата выхода 01.01.2014 01.01.2020

В среднем Celeron N2806 опережает E2-7015 на 9% в однопоточных и на 13% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron N2806 E2-7015
Geekbench 3 Multi-Core
1300 points
1421 points +9,31%
Geekbench 3 Single-Core
752 points
782 points +3,99%
Geekbench 4 Multi-Core
+9,44% 1518 points
1387 points
Geekbench 4 Single-Core
+15,74% 956 points
826 points
Geekbench 5 Multi-Core
+10,37% 362 points
328 points
Geekbench 5 Single-Core
+11,36% 196 points
176 points
Geekbench 6 Multi-Core
+3,19% 259 points
251 points
Geekbench 6 Single-Core
149 points
157 points +5,37%
PassMark Celeron N2806 E2-7015
PassMark Multi
486 points
653 points +34,36%
PassMark Single
+6,14% 536 points
505 points

Сравнение
Celeron N2806 и E2-7015
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD V160

Этот одноядерный AMD V160 на базе архитектуры Regor со скромными 2.4 GHz и TDP 45W, выпущенный на заре десятилетия в 2011 году на устаревшем техпроцессе 40 нм для сокета AM3, согреет старые офисные системы благодаря поддержке виртуализации AMD-V и шине HyperTransport, но в многозадачности заметно проигрывает даже бюджетным современникам. Он справится с базовыми задачами своего времени.

Intel Pentium T2310

Этот двухъядерник Pentium T2310, появившийся осенью 2008 года, сегодня — суровый ветеран с частотой всего 1.46 ГГц и сокетом PPGA478, основанный на уже очень старом 65-нм техпроцессе и потребляющий относительно скромные 31 Вт энергии.

AMD GX-217Ga SOC

Выпущенный в 2014 году двухъядерный процессор AMD GX-217Ga SOC на архитектуре Jaguar (1.65 ГГц, 28 нм, TDP 15 Вт) сегодня морально устарел из-за довольно скромных параметров для современных задач, хотя его особенность - интеграция графики и контроллеров в единый чип (SoC), что было характерно для встраиваемых систем.

Intel Celeron P4505

Этот скромный двухъядерник появился ещё в далёком 2010 году и сегодня безнадёжно устарел, работая на невысокой частоте 1.86 ГГц по 32-нанометровому техпроцессу при TDP 35 Вт. Несмотря на бюджетность, он обладал редкой для Celeron того времени поддержкой аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Celeron U3400

Этот двухъядерный Intel Celeron U3400, выпущенный в середине 2010 года на 45-нм техпроцессе, предлагал лишь базовую производительность на частоте 1.06 ГГц и был рассчитан на тонкие ноутбуки благодаря скромному TDP в 18 Вт, выделяясь интегрированным контроллером памяти DDR3 прямо на кристалле. Спустя более десяти лет его возможности сегодня выглядят весьма ограниченными.

Intel Pentium M 1.10Ghz

Этот одноядерный Pentium M на 1.10 ГГц, созданный по 130-нм техпроцессу для сокета 479 и выпущенный еще в 2003-2004 годах (а не 2009), сейчас глубоко морально устарел и крайне маломощен. Его ключевой особенностью было низкое энергопотребление (TDP всего ~24.5 Вт) в рамках платформы Intel Centrino, обеспечивая долгую автономную работу ноутбуков своего времени.

Intel Core 2 Duo T5470

Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core 2 Duo T5470 2008 года выпуска с тактовой частотой 1.6 ГГц на сокете P уже заметно устарел для современных задач. Выполненный по старому 65-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, он предлагал базовую производительность своего времени без поддержки технологии Turbo Boost.

AMD Athlon Silver 3050GE

Этот двуядерный Athlon Silver 3050GE на сокете AM4 (2021 г.) всё ещё неплохо справляется с базовыми задачами благодаря частоте 3.4 ГГц и низкому TDP в 35 Вт (14нм техпроцесс), но его производительность сегодня ограничена, и примечательна поддержка ECC-памяти.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее