Celeron N2940 vs Core 2 Duo T9500 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron N2940
vs
Core 2 Duo T9500

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron N2940 и Core 2 Duo T9500

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N2940 (2014)
11052
Core 2 Duo T9500 (2008)
11307

Celeron N2940 отстаёт от Core 2 Duo T9500 на 255 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron N2940 vs Core 2 Duo T9500

Основные характеристики ядер Celeron N2940 Core 2 Duo T9500
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 2.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Celeron N2940 Core 2 Duo T9500
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Mobile
Кэш Celeron N2940 Core 2 Duo T9500
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 2 x 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N2940 Core 2 Duo T9500
TDP 7.5 Вт 35 Вт
Максимальная температура 105 °C
Память Celeron N2940 Core 2 Duo T9500
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron N2940 Core 2 Duo T9500
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Celeron N2940 Core 2 Duo T9500
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FCBGA1170 Socket P
PCIe и интерфейсы Celeron N2940 Core 2 Duo T9500
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron N2940 Core 2 Duo T9500
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron N2940 Core 2 Duo T9500
Дата выхода 01.07.2014 01.01.2008

В среднем Core 2 Duo T9500 быстрее Celeron N2940 в однопоточных тестах на 77%, Celeron N2940 быстрее Core 2 Duo T9500 в многопоточных тестах на 4%

Geekbench Celeron N2940 Core 2 Duo T9500
Geekbench 2 Score
3126 points
3629 points +16,09%
Geekbench 3 Multi-Core
+2,55% 2736 points
2668 points
Geekbench 3 Single-Core
857 points
1457 points +70,01%
Geekbench 4 Multi-Core
+2,17% 3065 points
3000 points
Geekbench 4 Single-Core
1109 points
1741 points +56,99%
Geekbench 5 Multi-Core
+4,96% 720 points
686 points
Geekbench 5 Single-Core
215 points
383 points +78,14%
Geekbench 6 Multi-Core
528 points
587 points +11,17%
Geekbench 6 Single-Core
173 points
353 points +104,05%
PassMark Celeron N2940 Core 2 Duo T9500
PassMark Multi
+0,29% 1044 points
1041 points
PassMark Single
605 points
1067 points +76,36%

Сравнение
Celeron N2940 и Core 2 Duo T9500
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Atom Z3775

Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Atom Z3775 (Bay Trail, 1.46-2.39 ГГц) с низким TDP ~2 Вт предназначен лишь для нетребовательных задач из-за морального устаревания. Он поддерживает аппаратное шифрование AES-NI и 64-битные инструкции, но его устаревший 22-нм техпроцесс сильно ограничивает производительность для современных нужд.

Intel Celeron P4600

Этот двухъядерный мобильный процессор Celeron P4600 (PGA988, 2.0 ГГц, 32 нм, 35 Вт), выпущенный в 2011 году, сегодня морально устарел и не впечатляет производительностью, хотя и поддерживает виртуализацию VT-x. Он относится к бюджетному сегменту даже на момент своего релиза.

Intel Core i5-560UM

Выпущенный в 2011 году, этот двухъядерный мобильный процессор с поддержкой 4 потоков и технологией VT-d сейчас выглядит скорее архивным экземпляром. Несмотря на энергоэффективный TDP всего 18 Вт и техпроцесс 32 нм, его базовая частота в 1.33 ГГц (с турбобустом до 2.13 ГГц) сегодня сильно ограничена.

Intel Core i3-4110U

Этот пожилой мобильный Core i3 (2015 г.) на базе архитектуры Haswell с двумя ядрами и скромной частотой 2.0 ГГц сегодня выглядит заметно устаревшим даже для базовых задач. Он создан по 22-нм техпроцессу, имеет низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) и интегрированную графику HD Graphics 4400.

Intel Core 2 Duo T9400

Этот двухъядерный ветеран Socket P, дебютировавший в 2008 году на 45-нм техпроцессе, с тактовой частотой 2.53 ГГц и TDP 35 Вт сегодня заметно устарел морально и технически. Его отличало наличие набора инструкций SSE4.1, что в то время было передовой и не повсеместной особенностью для мобильных чипов.

Intel Core i3-2367M

Морально устаревший двухъядерный процессор Intel Core i3-2367М (Sandy Bridge, релиз Q3 2011) на 32 нм, работающий на скромной частоте 1.4 ГГц с TDP 17 Вт (сокет BGA1023), сегодня пригоден лишь для самых базовых задач, но выделялся тогда поддержкой виртуализации VT-x/xD и технологии доверенной платформы Intel TXT.

Intel Core 2 Duo P9600

Выпущенный в конце 2008 года двухъядерный Intel Core 2 Duo P9600 (Socket P, 45 нм, 2.66 ГГц, TDP 25 Вт) успел морально устареть, хотя его низкое энергопотребление для мобильных систем и высокая тактовая частота были заметными для процессоров линейки Penryn своего времени.

AMD A4-9120C

Представленный в 2019 году двухъядерный процессор AMD A4-9120C на архаичной архитектуре Bristol Ridge (28 нм) щадит батарею (6 Вт TDP), но сегодня ощутимо уступает современным чипам в производительности при базовой частоте 1.6 ГГц (турбо до 2.4 ГГц), отличаясь лишь специфической поддержкой памяти DDR4-1866 в компактных устройствах с сокетом FP4.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее