Celeron N2940 vs Core i5-560UM [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron N2940
vs
Core i5-560UM

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron N2940 и Core i5-560UM

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N2940 (2014)
11052
Core i5-560UM (2011)
11022

Celeron N2940 отстаёт от Core i5-560UM на 30 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron N2940 vs Core i5-560UM

Основные характеристики ядер Celeron N2940 Core i5-560UM
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 1.33 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.13 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 1.0
Техпроцесс и архитектура Celeron N2940 Core i5-560UM
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса High-K Metal Gate
Сегмент процессора Mobile
Кэш Celeron N2940 Core i5-560UM
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N2940 Core i5-560UM
TDP 7.5 Вт 18 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению None
Память Celeron N2940 Core i5-560UM
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron N2940 Core i5-560UM
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Celeron N2940 Core i5-560UM
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FCBGA1170 BGA 1288
PCIe и интерфейсы Celeron N2940 Core i5-560UM
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron N2940 Core i5-560UM
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron N2940 Core i5-560UM
Дата выхода 01.07.2014 01.01.2011

В среднем Core i5-560UM быстрее Celeron N2940 в однопоточных тестах на 39%, Celeron N2940 быстрее Core i5-560UM в многопоточных тестах на 18%

Geekbench Celeron N2940 Core i5-560UM
Geekbench 2 Score
3126 points
3154 points +0,90%
Geekbench 3 Multi-Core
+15,64% 2736 points
2366 points
Geekbench 3 Single-Core
857 points
1306 points +52,39%
Geekbench 4 Multi-Core
+25,05% 3065 points
2451 points
Geekbench 4 Single-Core
1109 points
1459 points +31,56%
Geekbench 5 Multi-Core
+28,34% 720 points
561 points
Geekbench 5 Single-Core
215 points
328 points +52,56%
Geekbench 6 Multi-Core
+17,59% 528 points
449 points
Geekbench 6 Single-Core
173 points
189 points +9,25%
PassMark Celeron N2940 Core i5-560UM
PassMark Multi
+2,86% 1044 points
1015 points
PassMark Single
605 points
898 points +48,43%

Сравнение
Celeron N2940 и Core i5-560UM
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Atom Z3775

Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Atom Z3775 (Bay Trail, 1.46-2.39 ГГц) с низким TDP ~2 Вт предназначен лишь для нетребовательных задач из-за морального устаревания. Он поддерживает аппаратное шифрование AES-NI и 64-битные инструкции, но его устаревший 22-нм техпроцесс сильно ограничивает производительность для современных нужд.

Intel Celeron P4600

Этот двухъядерный мобильный процессор Celeron P4600 (PGA988, 2.0 ГГц, 32 нм, 35 Вт), выпущенный в 2011 году, сегодня морально устарел и не впечатляет производительностью, хотя и поддерживает виртуализацию VT-x. Он относится к бюджетному сегменту даже на момент своего релиза.

Intel Core i3-4110U

Этот пожилой мобильный Core i3 (2015 г.) на базе архитектуры Haswell с двумя ядрами и скромной частотой 2.0 ГГц сегодня выглядит заметно устаревшим даже для базовых задач. Он создан по 22-нм техпроцессу, имеет низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) и интегрированную графику HD Graphics 4400.

Intel Core 2 Duo T9400

Этот двухъядерный ветеран Socket P, дебютировавший в 2008 году на 45-нм техпроцессе, с тактовой частотой 2.53 ГГц и TDP 35 Вт сегодня заметно устарел морально и технически. Его отличало наличие набора инструкций SSE4.1, что в то время было передовой и не повсеместной особенностью для мобильных чипов.

Intel Core i3-2367M

Морально устаревший двухъядерный процессор Intel Core i3-2367М (Sandy Bridge, релиз Q3 2011) на 32 нм, работающий на скромной частоте 1.4 ГГц с TDP 17 Вт (сокет BGA1023), сегодня пригоден лишь для самых базовых задач, но выделялся тогда поддержкой виртуализации VT-x/xD и технологии доверенной платформы Intel TXT.

Intel Core 2 Duo P9600

Выпущенный в конце 2008 года двухъядерный Intel Core 2 Duo P9600 (Socket P, 45 нм, 2.66 ГГц, TDP 25 Вт) успел морально устареть, хотя его низкое энергопотребление для мобильных систем и высокая тактовая частота были заметными для процессоров линейки Penryn своего времени.

AMD A4-9120C

Представленный в 2019 году двухъядерный процессор AMD A4-9120C на архаичной архитектуре Bristol Ridge (28 нм) щадит батарею (6 Вт TDP), но сегодня ощутимо уступает современным чипам в производительности при базовой частоте 1.6 ГГц (турбо до 2.4 ГГц), отличаясь лишь специфической поддержкой памяти DDR4-1866 в компактных устройствах с сокетом FP4.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее