Celeron N3160 vs GX-420Ca SOC [6 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron N3160
vs
GX-420Ca SOC

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron N3160 и GX-420Ca SOC

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N3160 (2016)
11740
GX-420Ca SOC (2013)
11656

Celeron N3160 отстаёт от GX-420Ca SOC на 84 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron N3160 vs GX-420Ca SOC

Основные характеристики ядер Celeron N3160 GX-420Ca SOC
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц 2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron N3160 GX-420Ca SOC
Сегмент процессора Mobile
Кэш Celeron N3160 GX-420Ca SOC
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 4 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N3160 GX-420Ca SOC
TDP 6 Вт 25 Вт
Графика (iGPU) Celeron N3160 GX-420Ca SOC
Модель iGPU Intel HD Graphics 400
Разгон и совместимость Celeron N3160 GX-420Ca SOC
Тип сокета FCBGA1170 FT3 (769-BGA)
Прочее Celeron N3160 GX-420Ca SOC
Дата выхода 01.04.2016 01.10.2013

В среднем GX-420Ca SOC опережает Celeron N3160 на 16% в однопоточных и на 24% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron N3160 GX-420Ca SOC
Geekbench 3 Multi-Core
3007 points
3631 points +20,75%
Geekbench 3 Single-Core
900 points
1116 points +24,00%
Geekbench 4 Multi-Core
+1,55% 3351 points
3300 points
Geekbench 4 Single-Core
1094 points
1147 points +4,84%
PassMark Celeron N3160 GX-420Ca SOC
PassMark Multi
1200 points
1785 points +48,75%
PassMark Single
567 points
677 points +19,40%

Сравнение
Celeron N3160 и GX-420Ca SOC
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i7-640UM

Этот ветеран 2010 года, двухъядерный Intel Core i7-640UM с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и низким TDP всего 18 Вт, предлагал компромисс между энергоэффективностью и производительностью для тонких ноутбуков своего времени, работая на частотах от 1.2 до 2.26 ГГц через технологию Turbo Boost на сокете LGA 1156.

Intel Pentium A1020

Этот двухъядерный Pentium A1020 из января 2020 года с частотой 2.8 ГГц и низким TDP 10 Вт (14 нм техпроцесс) уже выглядит скромно на фоне современных решений, хотя и попробует потянуть нетребовательные задачи или встраиваемые системы благодаря сокету FCBGA1364 и редкой промышленной технологии Time Coordinated Computing (TCC).

Intel Atom N2600

Этот скромный двухъядерник Atom N2600 с частотой 1.6 ГГц на 32 нм техпроцессе, выпущенный в 2012 году, давно морально устарел для современных задач, но выделялся своим крошечным энергопотреблением (TDP всего 3.5 Вт). Хотя он медлителен по нынешним меркам, его ядра Saltwell поддерживали Hyper-Threading для одновременной обработки четырех потоков — редкая для Atom того времени особенность, делавшая его чипом для ультрабюджетных нетбуков.

Intel Celeron B820

Этот двухъядерный процессор 2012 года на сокете PGA988 (32 нм) работал на скромных 1.7 ГГц с TDP 35 Вт, будучи далеко не топом даже при выпуске; его особенностью была поддержка памяти DDR3-1333 вместо обычной для платформы DDR3-1060.

Intel Pentium N3520

Этот четырёхъядерный процессор Pentium N3520 на архитектуре Bay Trail (22 нм, до 2.42 ГГц) вышел в 2014 году как неплохое решение для неттопов и компактных ПК начального уровня, отличаясь низким TDP всего 7.5 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности для современных задач, хотя сохраняет актуальность в очень специфичных сценариях благодаря встроенной поддержке аппаратного шифрования AES-NI при скромных потребностях.

Intel Core i3-2375M

Этот мобильный процессор начального уровня на двух ядрах Sandy Bridge (1.5 ГГц) с техпроцессом 32 нм и TDP 17 Вт всё ещё тянет базовые задачи, но уже ощутимо устарел морально и технически за десятилетие. Интересно, что его интегрированная графика Intel HD 3000 поддерживает технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео — редкая для бюджетных чипов того времени особенность.

AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее