Celeron N3450 vs Pentium G640T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron N3450
vs
Pentium G640T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron N3450 и Pentium G640T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N3450 (2016)
16598
Pentium G640T (2012)
15374

Celeron N3450 отстаёт от Pentium G640T на 1224 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron N3450 vs Pentium G640T

Основные характеристики ядер Celeron N3450 Pentium G640T
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 1.1 ГГц 2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC for its generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron N3450 Pentium G640T
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm
Процессорная линейка Sandy Bridge
Сегмент процессора Mobile Desktop
Кэш Celeron N3450 Pentium G640T
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 2 x 0.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N3450 Pentium G640T
TDP 6 Вт 35 Вт
Минимальный TDP 4 Вт
Максимальная температура 72 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling recommended
Память Celeron N3450 Pentium G640T
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1066/1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron N3450 Pentium G640T
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Celeron N3450 Pentium G640T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FCBGA1296 LGA 1155
Совместимые чипсеты H61
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron N3450 Pentium G640T
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron N3450 Pentium G640T
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Celeron N3450 Pentium G640T
Дата выхода 01.10.2016 01.01.2012
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта BX80623G640T
Страна производства Malaysia

В среднем Pentium G640T быстрее Celeron N3450 в однопоточных тестах на 63%, Celeron N3450 быстрее Pentium G640T в многопоточных тестах на 24%

Geekbench Celeron N3450 Pentium G640T
Geekbench 2 Score
+2,70% 3770 points
3671 points
Geekbench 3 Multi-Core
+5,90% 4377 points
4133 points
Geekbench 3 Single-Core
1333 points
2315 points +73,67%
Geekbench 4 Multi-Core
4292 points
4664 points +8,67%
Geekbench 4 Single-Core
1424 points
2744 points +92,70%
Geekbench 5 Multi-Core
+26,44% 1057 points
836 points
Geekbench 5 Single-Core
309 points
456 points +47,57%
Geekbench 6 Multi-Core
+4,65% 788 points
753 points
Geekbench 6 Single-Core
268 points
422 points +57,46%
PassMark Celeron N3450 Pentium G640T
PassMark Multi
+74,28% 1985 points
1139 points
PassMark Single
765 points
1102 points +44,05%

Сравнение
Celeron N3450 и Pentium G640T
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Celeron G5900E

Этот двухъядерный Intel Celeron G5900E на сокете LGA1200 с базовой частотой 3.2 ГГц выпущен в 2025 году, но использует уже устаревший 14-нм техпроцесс и скромную производительность, делая его неконкурентоспособным на фоне современных решений. При своем TDP в 58 Вт он выглядит довольно прожорливым для столь ограниченных вычислительных возможностей.

Intel Core i5-3439Y

Процессор Intel Core i5-3439Y, выпущенный в 2013 году, годами устарел по мощности: это двухъядерный чип Ivy Bridge на 22 нм с низким TDP (13 Вт) и базовой частотой 1,5 ГГц, размещаемый в сокете FCBGA1023. Необычно для своего времени он включал технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео в составе Intel HD Graphics 4000.

AMD A9-9420

Двухъядерный AMD A9-9420 на сокете AM1, выпущенный в 2017 году на базе устаревшего 28-нм техпроцесса с типичной частотой до 3,6 ГГц и низким TDP (10-15 Вт), сегодня подходит лишь для очень нетребовательных задач. Однако он выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R5 с поддержкой аппаратного декодирования HEVC.

Intel Core i5-460M

Intel Core i5-460M — старичок с двумя физическими ядрами и технологией Hyper-Threading, работающий на частоте 2.53 GHz и упакованный в сокет PGA988A. Выпущенный в 2010 году по 32-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, он тогда обеспечивал умеренную мобильную производительность для ноутбуков среднего класса.

Intel Core i5-2467M

Это шустрый низковольтный мобильный процессор (ULT) для ноутбуков 2011 года на архитектуре Sandy Bridge: два ядра (4 потока) с частотой от 1.6 ГГц до 2.3 ГГц Turbo Boost, изготовленный по техпроцессу 32 нм и обладающий низким TDP в 17 Вт. Несмотря на почтенный возраст и несъемный сокет BGA, он поддерживал Hyper-Threading и интегрированную графику.

Intel Core i3-2328M

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988 с частотой 2.2 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и с теплопакетом 35 Вт, неплохо справлялся с базовыми задачами в 2012 году, но годы прошли – сейчас он ощутимо устарел для современных задач. Из особенностей стоит отметить аппаратную поддержку виртуализации (VT-x, VT-d).

Intel Pentium 4415Y

Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.

AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее