Celeron N4000 vs Ryzen 5 Pro 3500U [14 тестов в 4 бенчмарках]

Celeron N4000
vs
Ryzen 5 Pro 3500U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron N4000 и Ryzen 5 Pro 3500U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N4000 (2018)
15345
Ryzen 5 Pro 3500U (2019)
48918

Celeron N4000 отстаёт от Ryzen 5 Pro 3500U на 33573 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron N4000 vs Ryzen 5 Pro 3500U

Основные характеристики ядер Celeron N4000 Ryzen 5 Pro 3500U
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 1.1 ГГц 2.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron N4000 Ryzen 5 Pro 3500U
Сегмент процессора Mobile
Кэш Celeron N4000 Ryzen 5 Pro 3500U
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 24 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 4 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N4000 Ryzen 5 Pro 3500U
TDP 6 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 35 Вт
Минимальный TDP 4.8 Вт 12 Вт
Графика (iGPU) Celeron N4000 Ryzen 5 Pro 3500U
Модель iGPU Intel UHD Graphics 600 Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Celeron N4000 Ryzen 5 Pro 3500U
Тип сокета FCBGA1090 FP5
Прочее Celeron N4000 Ryzen 5 Pro 3500U
Дата выхода 01.04.2018 01.07.2019

В среднем Ryzen 5 Pro 3500U опережает Celeron N4000 в 2,1 раза в однопоточных и в 4,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron N4000 Ryzen 5 Pro 3500U
Geekbench 3 Multi-Core
3129 points
12263 points +291,91%
Geekbench 3 Single-Core
1811 points
3521 points +94,42%
Geekbench 4 Multi-Core
3470 points
11132 points +220,81%
Geekbench 4 Single-Core
1973 points
4032 points +104,36%
Geekbench 5 Multi-Core
747 points
2672 points +257,70%
Geekbench 5 Single-Core
423 points
855 points +102,13%
Geekbench 6 Multi-Core
602 points
2885 points +379,24%
Geekbench 6 Single-Core
357 points
1006 points +181,79%
Geekbench - AI Celeron N4000 Ryzen 5 Pro 3500U
ONNX CPU (FP16)
99 points
369 points +272,73%
ONNX CPU (FP32)
154 points
665 points +331,82%
ONNX CPU (INT8)
296 points
684 points +131,08%
PassMark Celeron N4000 Ryzen 5 Pro 3500U
PassMark Multi
1429 points
6980 points +388,45%
PassMark Single
1036 points
1934 points +86,68%
CPU-Z Celeron N4000 Ryzen 5 Pro 3500U
CPU-Z Multi Thread
368.0 points
1638.0 points +345,11%

Сравнение
Celeron N4000 и Ryzen 5 Pro 3500U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-430M

Выпущенный в начале 2010 года двухъядерный процессор Core i5-430M с технологией Hyper-Threading (4 потока) на базе микроархитектуры Nehalem морально устарел, его скромные тактовые частоты (2.26 ГГц, Turbo до 2.53 ГГц) и потенциал в современных задачах сильно ограничены по сравнению с современными чипами при TDP 35 Вт. Он использовал сокет PGA988A и производился по техпроцессу 45 нм, поддерживая технологии вроде Turbo Boost для кратковременного повышения производительности.

AMD A8-4500M

Этот довольно старый четырехъядерник на сокете FS1r2, вышедший весной 2012 года на 32-нм техпроцессе (TDP 35 Вт), когда-то активно боролся в бюджетных ноутбуках благодаря своей базовой тактовой частоте 1.9 ГГц и встроенному графическому ядру Radeon HD 7640G. Хотя его вычислительная мощь сегодня заметно уступает современным чипам, наличие собственного iGPU было его ключевой особенностью.

Intel Celeron N6211

Этот бюджетник 2021 года на двух ядрах Elkhart Lake (10 нм, 1.2-3.0 ГГц, TDP 6.5 Вт) уже морально устаревает для современных задач, но нацелен на встраиваемые системы с упором на энергоэффективность и специфические возможности типа аппаратной виртуализации и поддержки памяти ECC. Источники: * Официальный Ark Intel (характеристики, дата релиза, назначение) * AnandTech/Notebookcheck (анализ архитектуры и позиционирования)

Intel Celeron 6305E

Этот скромный двухъядерник на 10 нм с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в 2021 году для тонких ноутбуков, сегодня не блещет мощью, но остается довольно энергоэффективным и включает аппаратную поддержку шифрования AES.

AMD Ryzen Embedded V1780B

Этот 8-ядерный процессор 2025 года на архитектуре Zen 4 и 5-нм техпроцессе, работающий на частотах до 4.25 ГГц с TDP 35-54 Вт, предлагает свежий уровень мощности для встраиваемых систем. Его ключевые особенности — длительный срок поставки и обязательная поддержка памяти ECC, что критично для промышленных применений и устойчивых систем.

Intel Core i7-620LM

Этому мобильному двухъядернику Intel Core i7-620LM пришлось повоевать – выпущенный в 2010 году на 32-нм техпроцессе с частотой до 2.8 ГГц, он сейчас безнадежно устарел, хоть и поддерживал тогда передовую виртуализацию VT-d при скромном TDP в 25 Вт.

Intel Core i3-3227U

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-3227U с Hyper-Threading на базе Ivy Bridge (22 нм), выпущенный в 2013 году с частотой 1.9 ГГц и скромным TDP 17 Вт для сокета PGA988, уже ощутимо отстает от современных решений по производительности, хотя его интегрированная графика HD Graphics 4000 была неплохим шагом вперед для своего времени.

Intel Celeron 4205U

Этот скромный двухъядерник на 14 нм (1.8 ГГц, 15 Вт, сокет BGA) вышел в 2019 году и сегодня ощутимо устарел, не блещет скоростью даже для базовых задач, хотя поддерживает виртуализацию VT-x. Его главный козырь — крайне низкое энергопотребление для ультрабуков начального уровня.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее