Celeron N4020 vs Core i5-3439Y [8 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron N4020
vs
Core i5-3439Y

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron N4020 и Core i5-3439Y

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N4020 (2020)
16340
Core i5-3439Y (2013)
16518

Celeron N4020 отстаёт от Core i5-3439Y на 178 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron N4020 vs Core i5-3439Y

Основные характеристики ядер Celeron N4020 Core i5-3439Y
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 1.1 ГГц 1.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron N4020 Core i5-3439Y
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 3rd Generation Intel Core
Сегмент процессора Mobile Mobile (Low Power)
Кэш Celeron N4020 Core i5-3439Y
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 24 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 4 МБ 2 x 0.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N4020 Core i5-3439Y
TDP 6 Вт 13 Вт
Минимальный TDP 4.8 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Passive Cooling
Память Celeron N4020 Core i5-3439Y
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron N4020 Core i5-3439Y
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 600
Разгон и совместимость Celeron N4020 Core i5-3439Y
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FCBGA1090 Socket G2 (rPGA988B )
Совместимые чипсеты UM77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron N4020 Core i5-3439Y
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron N4020 Core i5-3439Y
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron N4020 Core i5-3439Y
Дата выхода 01.01.2020 01.01.2013
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80637I53439Y
Страна производства Vietnam

В среднем Celeron N4020 быстрее Core i5-3439Y в однопоточных тестах на 3%, Core i5-3439Y быстрее Celeron N4020 в многопоточных тестах на 20%

Geekbench Celeron N4020 Core i5-3439Y
Geekbench 3 Multi-Core
3275 points
3893 points +18,87%
Geekbench 3 Single-Core
+0,37% 1901 points
1894 points
Geekbench 4 Multi-Core
3559 points
4126 points +15,93%
Geekbench 4 Single-Core
+0,24% 2081 points
2076 points
Geekbench 5 Multi-Core
811 points
996 points +22,81%
Geekbench 5 Single-Core
+5,36% 452 points
429 points
PassMark Celeron N4020 Core i5-3439Y
PassMark Multi
1544 points
1907 points +23,51%
PassMark Single
1137 points
1197 points +5,28%

Сравнение
Celeron N4020 и Core i5-3439Y
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-2310M

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, выпущенный в начале 2011 года на 32-нм техпроцессе и работающий на 2.1 ГГц (сокет G2, TDP 35 Вт), сегодня основательно устарел по производительности для современных задач. Его ключевая особенность на момент выхода — поддержка условного распараллеливания потоков команд уже на младшем уровне линейки Core.

Intel Celeron 3865U

Этот скромный двухъядерный процессор на архитектуре Kaby Lake-U с частотой 1.8 ГГц и TDP 15 Вт, выпущенный в апреле 2017 года, сразу позиционировался как бюджетное решение для базовых задач и сегодня ощутимо устарел. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу и паяется на плату (BGA), а также лишен технологий вроде Hyper-Threading и AVX2, что сильно ограничивает его возможности даже в своей нише.

AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

AMD A9-9410

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.

Intel Pentium 4415Y

Этот скромный двухъядерник Pentium 4415Y на 14 нм, выпущенный в середине 2018 года с TDP всего 6 Вт и базовой частотой 1.6 ГГц (без Turbo Boost), сейчас заметно отстает по мощности, хотя его поддержка инструкций VT-x с EPT для виртуализации была редкой особенностью среди мобильных Pentium того времени.

Intel Xeon W-11155MLE

Этот мобильный Xeon W-11155MLE на архитектуре Raptor Lake Refresh (10 нм), выпущенный осенью 2023 года, предлагает 8 ядер и частоту до 4.8 ГГц при TDP 45 Вт, выделяясь поддержкой профессиональных функций вроде ECC-памяти и vPro для рабочих станций. Будучи свежим CPU верхнего сегмента для ноутбуков, он сохраняет актуальность по производительности и технологиям, хотя конкуренты могут предлагать больше ядер в этом форм-факторе.

Intel Core i3-2328M

Этот двухъядерный мобильный процессор на сокете PGA988 с частотой 2.2 ГГц, созданный по 32-нм техпроцессу и с теплопакетом 35 Вт, неплохо справлялся с базовыми задачами в 2012 году, но годы прошли – сейчас он ощутимо устарел для современных задач. Из особенностей стоит отметить аппаратную поддержку виртуализации (VT-x, VT-d).

Intel Core i7-640LM

Этот мобильный ветеран начала 2010 года, двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost (2.13-2.93 ГГц), уже значительно устарел морально и не справится с современными задачами, хотя его низкий TDP в 25 Вт для платформы первого поколения Intel Core был неплохим компромиссом в компактных ноутбуках.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее