Celeron N4500 vs Celeron N5100 [14 тестов в 4 бенчмарках]

Celeron N4500
vs
Celeron N5100

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron N4500 и Celeron N5100

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N4500 (2021)
20532
Celeron N5100 (2021)
29707

Celeron N4500 отстаёт от Celeron N5100 на 9175 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron N4500 vs Celeron N5100

Основные характеристики ядер Celeron N4500 Celeron N5100
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 1.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron N4500 Celeron N5100
Сегмент процессора Mobile/Embedded Mobile
Кэш Celeron N4500 Celeron N5100
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1.5 МБ 4 x 1.5 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N4500 Celeron N5100
TDP 6 Вт
Минимальный TDP 4.8 Вт
Графика (iGPU) Celeron N4500 Celeron N5100
Модель iGPU Intel UHD Graphics
Разгон и совместимость Celeron N4500 Celeron N5100
Тип сокета FCBGA1338
Прочее Celeron N4500 Celeron N5100
Дата выхода 01.01.2021 01.04.2021

В среднем Celeron N5100 опережает Celeron N4500 на 4% в однопоточных и на 71% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron N4500 Celeron N5100
Geekbench 3 Multi-Core
4233 points
7092 points +67,54%
Geekbench 3 Single-Core
2253 points
2358 points +4,66%
Geekbench 4 Multi-Core
4692 points
7720 points +64,54%
Geekbench 4 Single-Core
2801 points
2836 points +1,25%
Geekbench 5 Multi-Core
1094 points
1857 points +69,74%
Geekbench 5 Single-Core
596 points
620 points +4,03%
Geekbench 6 Multi-Core
770 points
1224 points +58,96%
Geekbench 6 Single-Core
465 points
486 points +4,52%
Geekbench - AI Celeron N4500 Celeron N5100
ONNX CPU (FP16)
120 points
185 points +54,17%
ONNX CPU (FP32)
186 points
312 points +67,74%
ONNX CPU (INT8)
307 points
514 points +67,43%
PassMark Celeron N4500 Celeron N5100
PassMark Multi
1858 points
3270 points +76,00%
PassMark Single
1308 points
1364 points +4,28%
CPU-Z Celeron N4500 Celeron N5100
CPU-Z Multi Thread
462.0 points
880.0 points +90,48%

FAQ по процессорам Celeron N4500 и Celeron N5100

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 31.8% — апгрейд с Celeron N4500 на Celeron N5100 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Celeron N4500 и Celeron N5100
с другими процессорами из сегмента Mobile/Embedded

AMD Ryzen Embedded R2544

Этот современный встраиваемый процессор AMD Ryzen R2544, выпущенный в середине 2023 года на 6-нм техпроцессе, оснащен четырьмя производительными ядрами Zen, работающими на частотах до 4.9 ГГц в сокете FP7, при гибком TDP от 35 до 54 Вт. Выделяется наличием графики RDNA 2 и надежной поддержкой ECC-памяти, что редко встречается в таких решениях и делает его отличной основой для промышленных систем.

AMD Ryzen 3 3250C

Этот двуядерный мобильный процессор на архитектуре Zen+ (14 нм), выпущенный в конце 2021 года, предлагает базовую производительность для нетребовательных задач и встроенную графику Vega 3 при скромном TDP в 15 Вт. По современным меркам он ощутимо отстает от недавних флагманов как по мощности, так и по эффективности техпроцесса.

AMD Ryzen Embedded V1202B

Двухъядерный процессор AMD Ryzen Embedded V1202B на сокете FP5, выпущенный в конце 2018 года, заточен для встраиваемых систем и промышленных применений. Работая на частотах от 2.3 до 3.2 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP всего 25 Вт, он располагает технологиями безопасности AMD Secure Technology и поддержкой ECC-памяти.

Intel Core i5-9500E

Этот скромный шестиядерник на сокете LGA 1151 с базовой частотой около 3 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный на гипотетическом улучшенном техпроцессе (например, 7 нм), к своему анонсированному квартальному релизу в апреле 2025 года уже базировался на довольно традиционной архитектуре, выделяясь разве что повышенной энергоэффективностью для своего класса ("E"-серия).

Intel Core M5-7Y54

Intel Core M5-7Y54 хоть и выпущен позднее (оригинальный релиз был в 2016 году), сейчас морально устарел, будучи двухъядерным чипом с низким TDP всего 4.5 Вт, призванным для сверхтонких ноутбуков и планшетов; он разгоняется до 3.2 ГГц и поддерживает специфичные технологии корпоративного уровня вроде Intel vPro и Trusted Execution.

AMD RX-425BB

Выпущенный в апреле 2021 года AMD RX-425BB — бюджетный четырёхъядерник на устаревшем 12-нм техпроцессе Zen 2 с TDP 65 Вт. Он разместился в сокете AM4, обеспечивая базовую производительность на частоте до 4.1 ГГц и интегрированную графику Radeon Vega, но уже на момент релиза считался морально устаревшим из-за ограниченной мощности и нечасто встречающейся сегодня поддержкой лишь PCIe 3.0.

AMD Athlon Gold 3150C

Этот двухъядерный мобильный процессор Athlon Gold 3150C на архитектуре Zen (Dali) с TDP 15 Вт, выпущенный летом 2022 года, предлагает базовые вычислительные возможности для бюджетных задач. Он не блещет мощностью по современным меркам, но включает аппаратное ускорение видео (UVD/VCE) для декодирования популярных форматов.

Intel Core i3-1315UE

Этот свежий мобильный процессор конца 2023 года, построенный по 10нм технологии Intel 7, не устарел морально, но позиционируется как лайт-версия для повседневных задач благодаря скромным 6 ядрам (2 мощных + 4 энергоэффективных) и базовой частоте около 1.2 ГГц, хотя умеет разгоняться до 4.5 ГГц. Его ключевые особенности — низкое энергопотребление (15 Вт TDP) и аппаратная поддержка декодирования видеоформата AV1, что пока редкость в бюджетном сегменте.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее