Celeron N4500 vs Celeron N5105 [19 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron N4500
vs
Celeron N5105

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron N4500 и Celeron N5105

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N4500 (2021)
20532
Celeron N5105 (2021)
31305

Celeron N4500 отстаёт от Celeron N5105 на 10773 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron N4500 vs Celeron N5105

Основные характеристики ядер Celeron N4500 Celeron N5105
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 1.1 ГГц 2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Celeron N4500 Celeron N5105
Сегмент процессора Mobile/Embedded
Кэш Celeron N4500 Celeron N5105
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1.5 МБ 4 x 1.5 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N4500 Celeron N5105
TDP 6 Вт 10 Вт
Минимальный TDP 4.8 Вт
Графика (iGPU) Celeron N4500 Celeron N5105
Модель iGPU Intel UHD Graphics
Разгон и совместимость Celeron N4500 Celeron N5105
Тип сокета FCBGA1338
Прочее Celeron N4500 Celeron N5105
Дата выхода 01.01.2021 01.04.2021

В среднем Celeron N5105 опережает Celeron N4500 на 12% в однопоточных и на 85% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron N4500 Celeron N5105
Geekbench 3 Multi-Core
4233 points
7923 points +87,17%
Geekbench 3 Single-Core
2253 points
2647 points +17,49%
Geekbench 4 Multi-Core
4692 points
7769 points +65,58%
Geekbench 4 Single-Core
2801 points
2933 points +4,71%
Geekbench 5 Multi-Core
1094 points
2003 points +83,09%
Geekbench 5 Single-Core
596 points
656 points +10,07%
Geekbench 6 Multi-Core
770 points
1322 points +71,69%
Geekbench 6 Single-Core
465 points
526 points +13,12%
Geekbench - AI Celeron N4500 Celeron N5105
ONNX CPU (FP16)
120 points
170 points +41,67%
ONNX CPU (FP32)
186 points
289 points +55,38%
ONNX CPU (INT8)
307 points
434 points +41,37%
OpenVINO CPU (FP16)
178 points
267 points +50,00%
OpenVINO CPU (FP32)
179 points
265 points +48,04%
OpenVINO CPU (INT8)
350 points
548 points +56,57%
OpenVINO GPU (FP16)
797 points
1220 points +53,07%
OpenVINO GPU (FP32)
552 points
861 points +55,98%
OpenVINO GPU (INT8)
816 points
1199 points +46,94%
PassMark Celeron N4500 Celeron N5105
PassMark Multi
1858 points
4024 points +116,58%
PassMark Single
1308 points
1502 points +14,83%

FAQ по процессорам Celeron N4500 и Celeron N5105

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 36.4% — апгрейд с Celeron N4500 на Celeron N5105 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Celeron N4500 и Celeron N5105
с другими процессорами из сегмента Mobile/Embedded

AMD Ryzen Embedded R2544

Этот современный встраиваемый процессор AMD Ryzen R2544, выпущенный в середине 2023 года на 6-нм техпроцессе, оснащен четырьмя производительными ядрами Zen, работающими на частотах до 4.9 ГГц в сокете FP7, при гибком TDP от 35 до 54 Вт. Выделяется наличием графики RDNA 2 и надежной поддержкой ECC-памяти, что редко встречается в таких решениях и делает его отличной основой для промышленных систем.

AMD Ryzen 3 3250C

Этот двуядерный мобильный процессор на архитектуре Zen+ (14 нм), выпущенный в конце 2021 года, предлагает базовую производительность для нетребовательных задач и встроенную графику Vega 3 при скромном TDP в 15 Вт. По современным меркам он ощутимо отстает от недавних флагманов как по мощности, так и по эффективности техпроцесса.

AMD Ryzen Embedded V1202B

Двухъядерный процессор AMD Ryzen Embedded V1202B на сокете FP5, выпущенный в конце 2018 года, заточен для встраиваемых систем и промышленных применений. Работая на частотах от 2.3 до 3.2 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP всего 25 Вт, он располагает технологиями безопасности AMD Secure Technology и поддержкой ECC-памяти.

Intel Core i5-9500E

Этот скромный шестиядерник на сокете LGA 1151 с базовой частотой около 3 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный на гипотетическом улучшенном техпроцессе (например, 7 нм), к своему анонсированному квартальному релизу в апреле 2025 года уже базировался на довольно традиционной архитектуре, выделяясь разве что повышенной энергоэффективностью для своего класса ("E"-серия).

Intel Core M5-7Y54

Intel Core M5-7Y54 хоть и выпущен позднее (оригинальный релиз был в 2016 году), сейчас морально устарел, будучи двухъядерным чипом с низким TDP всего 4.5 Вт, призванным для сверхтонких ноутбуков и планшетов; он разгоняется до 3.2 ГГц и поддерживает специфичные технологии корпоративного уровня вроде Intel vPro и Trusted Execution.

AMD RX-425BB

Выпущенный в апреле 2021 года AMD RX-425BB — бюджетный четырёхъядерник на устаревшем 12-нм техпроцессе Zen 2 с TDP 65 Вт. Он разместился в сокете AM4, обеспечивая базовую производительность на частоте до 4.1 ГГц и интегрированную графику Radeon Vega, но уже на момент релиза считался морально устаревшим из-за ограниченной мощности и нечасто встречающейся сегодня поддержкой лишь PCIe 3.0.

AMD Athlon Gold 3150C

Этот двухъядерный мобильный процессор Athlon Gold 3150C на архитектуре Zen (Dali) с TDP 15 Вт, выпущенный летом 2022 года, предлагает базовые вычислительные возможности для бюджетных задач. Он не блещет мощностью по современным меркам, но включает аппаратное ускорение видео (UVD/VCE) для декодирования популярных форматов.

Intel Core i3-1315UE

Этот свежий мобильный процессор конца 2023 года, построенный по 10нм технологии Intel 7, не устарел морально, но позиционируется как лайт-версия для повседневных задач благодаря скромным 6 ядрам (2 мощных + 4 энергоэффективных) и базовой частоте около 1.2 ГГц, хотя умеет разгоняться до 4.5 ГГц. Его ключевые особенности — низкое энергопотребление (15 Вт TDP) и аппаратная поддержка декодирования видеоформата AV1, что пока редкость в бюджетном сегменте.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее