Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron N5095A отстаёт от Core i9-14900HX на 581032 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron N5095A | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.2 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
| Потоков E-ядер | — | 16 |
| Базовая частота E-ядер | — | 1.6 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Отличный IPC для мобильных платформ |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron N5095A | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 10 нм |
| Название техпроцесса | — | Intel 7 |
| Процессорная линейка | — | 14th Gen Intel Core i9 |
| Сегмент процессора | Desktop | Mobile High Performance |
| Кэш | Celeron N5095A | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | 64 КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1.5 МБ | 16 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron N5095A | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | 55 Вт |
| Максимальный TDP | — | 157 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | — | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Рекомендуется система жидкостного охлаждения или мощный вентилятор |
| Память | Celeron N5095A | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR5 |
| Скорости памяти | — | DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 256 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Celeron N5095A | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
| Разгон и совместимость | Celeron N5095A | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | FCBGA1338 | LGA 1744 |
| Совместимые чипсеты | — | PM60, PM70 |
| Совместимые ОС | — | Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Celeron N5095A | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 5.0 |
| Безопасность | Celeron N5095A | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Spectre, Meltdown |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Celeron N5095A | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2022 | 05.05.2025 |
| Комплектный кулер | — | High-performance laptop cooling required |
| Код продукта | — | BX8071514900HX |
| Страна производства | — | Vietnam |
| Geekbench | Celeron N5095A | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7851 points | 109664 points +1296,82% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2589 points | 9047 points +249,44% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 8050 points | 88416 points +998,34% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2885 points | 9929 points +244,16% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2037 points | 25974 points +1175,11% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 643 points | 2276 points +253,97% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1454 points | 22458 points +1444,57% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 507 points | 3320 points +554,83% |
| Geekbench - AI | Celeron N5095A | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 139 points | 1470 points +957,55% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 245 points | 4817 points +1866,12% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 400 points | 7440 points +1760,00% |
| PassMark | Celeron N5095A | Core i9-14900HX |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 4066 points | 45119 points +1009,67% |
| PassMark Single | +0% 1503 points | 4235 points +181,77% |
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.
Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.
Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.
Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.
Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.
Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.
Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.
Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.