Celeron N5095A vs Core i9-14900K [13 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron N5095A
vs
Core i9-14900K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron N5095A и Core i9-14900K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N5095A (2022)
31585
Core i9-14900K (2023)
907399

Celeron N5095A отстаёт от Core i9-14900K на 875814 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron N5095A vs Core i9-14900K

Основные характеристики ядер Celeron N5095A Core i9-14900K
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 6 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 16
Потоков E-ядер 16
Базовая частота E-ядер 2.4 ГГц
Турбо-частота E-ядер 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~15% IPC improvement over Alder Lake
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура Celeron N5095A Core i9-14900K
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса Intel 7
Кодовое имя архитектуры Raptor Lake-S Refresh
Процессорная линейка Core i9 14th Gen
Сегмент процессора Desktop Desktop (Flagship/Enthusiast)
Кэш Celeron N5095A Core i9-14900K
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 1.5 МБ 8 x 2 МБ
Кэш L3 4 МБ 36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N5095A Core i9-14900K
TDP 15 Вт 125 Вт
Максимальный TDP 253 Вт
Минимальный TDP 65 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler
Память Celeron N5095A Core i9-14900K
Тип памяти DDR5, DDR4
Скорости памяти DDR5-5600, DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 192 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron N5095A Core i9-14900K
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics Intel UHD Graphics 770
Разгон и совместимость Celeron N5095A Core i9-14900K
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FCBGA1338 LGA1700
Совместимые чипсеты Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron N5095A Core i9-14900K
Версия PCIe 5.0
Безопасность Celeron N5095A Core i9-14900K
Функции безопасности TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron N5095A Core i9-14900K
Дата выхода 01.01.2022 17.10.2023
Код продукта CM8071504820600
Страна производства Malaysia/Vietnam

В среднем Core i9-14900K опережает Celeron N5095A в 5 раз в однопоточных и в 17,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron N5095A Core i9-14900K
Geekbench 3 Multi-Core
7851 points
155406 points +1879,44%
Geekbench 3 Single-Core
2589 points
11991 points +363,15%
Geekbench 4 Multi-Core
8050 points
124916 points +1451,75%
Geekbench 4 Single-Core
2885 points
13588 points +370,99%
Geekbench 5 Multi-Core
2037 points
36470 points +1690,38%
Geekbench 5 Single-Core
643 points
3051 points +374,49%
Geekbench 6 Multi-Core
1454 points
30496 points +1997,39%
Geekbench 6 Single-Core
507 points
3975 points +684,02%
Geekbench - AI Celeron N5095A Core i9-14900K
ONNX CPU (FP16)
139 points
1866 points +1242,45%
ONNX CPU (FP32)
245 points
5912 points +2313,06%
ONNX CPU (INT8)
400 points
9718 points +2329,50%
PassMark Celeron N5095A Core i9-14900K
PassMark Multi
4066 points
58235 points +1332,24%
PassMark Single
1503 points
4680 points +211,38%

Сравнение
Celeron N5095A и Core i9-14900K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

Intel Core i5-6400T

Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.

Intel Celeron G5900

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее