Celeron N5095A vs Core Ultra 5 225F [9 тестов в 3 бенчмарках]

Celeron N5095A
vs
Core Ultra 5 225F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron N5095A и Core Ultra 5 225F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N5095A (2022)
31585
Core Ultra 5 225F (2024)
138890

Celeron N5095A отстаёт от Core Ultra 5 225F на 107305 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron N5095A vs Core Ultra 5 225F

Основные характеристики ядер Celeron N5095A Core Ultra 5 225F
Количество модулей ядер 14
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер 8
Потоков E-ядер 8
Базовая частота E-ядер 2.5 ГГц
Турбо-частота E-ядер 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ≈10% прирост IPC vs Raptor Lake
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES, SHA, EM64T, VT-x, VT-d, AMX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура Celeron N5095A Core Ultra 5 225F
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса Intel 4
Кодовое имя архитектуры Meteor Lake-S
Процессорная линейка Core Ultra 5 1st Gen
Сегмент процессора Desktop Desktop (Performance)
Кэш Celeron N5095A Core Ultra 5 225F
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 48 KB | Data: 4 x 32 KB (P-cores) + 8 x 64 KB (E-cores) КБ
Кэш L2 4 x 1.5 МБ 4 x 2 МБ
Кэш L3 4 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N5095A Core Ultra 5 225F
TDP 15 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 115 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Башенный кулер 120mm или СЖО 240mm
Память Celeron N5095A Core Ultra 5 225F
Тип памяти DDR5, LPDDR5/x
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5-7467 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 96 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron N5095A Core Ultra 5 225F
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics
Разгон и совместимость Celeron N5095A Core Ultra 5 225F
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FCBGA1338 LGA 1851
Совместимые чипсеты Z890, B860, H810 (с обновлением BIOS)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 23H2+, Linux 6.6+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron N5095A Core Ultra 5 225F
Версия PCIe 4.0, 5.0
Безопасность Celeron N5095A Core Ultra 5 225F
Функции безопасности Intel TPM 2.0, SGX, Boot Guard, Control-Flow Enforcement, CET
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron N5095A Core Ultra 5 225F
Дата выхода 01.01.2022 01.01.2024
Код продукта BX80715225F
Страна производства Global (Intel fabs)

В среднем Core Ultra 5 225F опережает Celeron N5095A в 3,9 раза в однопоточных и в 8,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron N5095A Core Ultra 5 225F
Geekbench 4 Multi-Core
8050 points
49933 points +520,29%
Geekbench 4 Single-Core
2885 points
8801 points +205,06%
Geekbench 6 Multi-Core
1454 points
15026 points +933,43%
Geekbench 6 Single-Core
507 points
2883 points +468,64%
Geekbench - AI Celeron N5095A Core Ultra 5 225F
ONNX CPU (FP16)
139 points
2025 points +1356,83%
ONNX CPU (FP32)
245 points
4635 points +1791,84%
ONNX CPU (INT8)
400 points
8127 points +1931,75%
PassMark Celeron N5095A Core Ultra 5 225F
PassMark Multi
4066 points
31129 points +665,59%
PassMark Single
1503 points
4459 points +196,67%

Сравнение
Celeron N5095A и Core Ultra 5 225F
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

Intel Core i5-6400T

Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.

Intel Celeron G5900

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее