Celeron N5095A vs Ryzen 7 7700 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron N5095A
vs
Ryzen 7 7700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron N5095A и Ryzen 7 7700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N5095A (2022)
31585
Ryzen 7 7700 (2023)
433338

Celeron N5095A отстаёт от Ryzen 7 7700 на 401753 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron N5095A vs Ryzen 7 7700

Основные характеристики ядер Celeron N5095A Ryzen 7 7700
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~13% improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron N5095A Ryzen 7 7700
Техпроцесс 5 нм
Название техпроцесса TSMC 5nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Raphael
Процессорная линейка Ryzen 7
Сегмент процессора Desktop Mainstream Desktop
Кэш Celeron N5095A Ryzen 7 7700
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1.5 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 4 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron N5095A Ryzen 7 7700
TDP 15 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower)
Память Celeron N5095A Ryzen 7 7700
Тип памяти DDR5
Скорости памяти DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron N5095A Ryzen 7 7700
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics AMD Radeon Graphics (2 CU)
Разгон и совместимость Celeron N5095A Ryzen 7 7700
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета FCBGA1338 AM5
Совместимые чипсеты X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 64-bit, Linux 6.0+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron N5095A Ryzen 7 7700
Версия PCIe 5.0
Безопасность Celeron N5095A Ryzen 7 7700
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron N5095A Ryzen 7 7700
Дата выхода 01.01.2022 10.01.2023
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth
Код продукта 100-000000592
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 7 7700 опережает Celeron N5095A в 4,3 раза в однопоточных и в 9,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron N5095A Ryzen 7 7700 8-core
Geekbench 3 Multi-Core
7851 points
74299 points +846,36%
Geekbench 3 Single-Core
2589 points
9502 points +267,01%
Geekbench 4 Multi-Core
8050 points
64573 points +702,15%
Geekbench 4 Single-Core
2885 points
9663 points +234,94%
Geekbench 5 Multi-Core
2037 points
16249 points +697,69%
Geekbench 5 Single-Core
643 points
2350 points +265,47%
Geekbench 6 Multi-Core
1454 points
18313 points +1159,49%
Geekbench 6 Single-Core
507 points
3230 points +537,08%
Geekbench - AI Celeron N5095A Ryzen 7 7700 8-core
ONNX CPU (FP16)
139 points
2191 points +1476,26%
ONNX CPU (FP32)
245 points
5225 points +2032,65%
ONNX CPU (INT8)
400 points
9138 points +2184,50%

Сравнение
Celeron N5095A и Ryzen 7 7700
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G4520

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Pentium G4520 на сокете LGA1151 с тактовой частотой 3.6 ГГц и техпроцессом 14нм (TDP 47 Вт) давно не новинка и сегодня ощутимо ограничен для сложных задач, хотя всё ещё справится с базовыми нагрузками и поддерживает технологии виртуализации VT-d.

Intel Core i5-14490F

Эксклюзивный китайский процессор без встроенной графики с конфигурацией 6+4 ядер. Отличается общим объёмом кэш-памяти 24 МБ (из них L2 — 9.5 МБ) и турбо-частотой до 4.9 ГГц. Произведён на 10-нм техпроцессе. Подходит для игровых систем среднего уровня, но имеет ограниченную доступность вне Китая.

AMD FX-4320

Этот четырёхъядерник на архитектуре Piledriver для сокета AM3+, вышедший в 2016 году, базировался на тепловатом 32-нм техпроцессе с базовой частотой 4.0 ГГц и TDP 95 Вт. Хотя и старичок по меркам современных процессоров, он предлагал модульность ядер (где два ядра делят некоторые ресурсы), но заметно отставал по производительности на ватт и быстро поглощал ватты при нагрузке.

AMD Pro A12-9800

Выпущенный в начале 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, этот APU имеет четыре ядра с частотой до 4.2 ГГц и довольно мощную для своего класса интегрированную графику Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в базовых задачах, но его потенциал в современных нагрузках сильно ограничен. Установленный в сокет FM2+ и потребляющий до 65 Вт, он уже заметно отстает от современных решений.

Intel Core i5-6400T

Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Skylake (14 нм, сокет LGA 1151) с базовой частотой 2.2 ГГц и TDP 35 Вт сегодня уже ощутимо ограничен в производительности для современных задач. Он сохраняет полезные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и TXT, характерные для своего времени.

Intel Celeron G5900

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.

Intel Core i5-2400S

Этот четырёхъядерник Sandy Bridge на сокете LGA1155, представленный в 2011 году, разгоняется до 3.3 ГГц и выделяет всего 65 Вт тепла благодаря 32-нм техпроцессу. Сегодня он ощутимо устарел, но в своё время был энергоэффективным вариантом для офисных задач и лёгкой многозадачности.

AMD Phenom II X6 1075T

Выпущенный в далёком 2010 году шестиядерный Phenom II X6 1075T для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц на 45-нм техпроцессе и TDP 125 Вт сегодня выглядит заметно устаревшим, хотя его технология Advanced Clock Calibration (ACC) тогда позволяла энтузиастам иногда разблокировать дополнительные ядра как запасной секрет производительности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее