Celeron P4500 vs Core 2 Duo T8300 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron P4500
vs
Core 2 Duo T8300

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron P4500 и Core 2 Duo T8300

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron P4500 (2010)
10334
Core 2 Duo T8300 (2008)
10152

Celeron P4500 отстаёт от Core 2 Duo T8300 на 182 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron P4500 vs Core 2 Duo T8300

Основные характеристики ядер Celeron P4500 Core 2 Duo T8300
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 1.9 ГГц 2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Celeron P4500 Core 2 Duo T8300
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Mobile
Кэш Celeron P4500 Core 2 Duo T8300
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 2 x 3 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron P4500 Core 2 Duo T8300
TDP 35 Вт
Максимальная температура 105 °C
Память Celeron P4500 Core 2 Duo T8300
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron P4500 Core 2 Duo T8300
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Celeron P4500 Core 2 Duo T8300
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket G1 (rPGA988A) Socket P
PCIe и интерфейсы Celeron P4500 Core 2 Duo T8300
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron P4500 Core 2 Duo T8300
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron P4500 Core 2 Duo T8300
Дата выхода 01.07.2010 01.01.2008

В среднем Core 2 Duo T8300 опережает Celeron P4500 на 19% в однопоточных и на 10% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron P4500 Core 2 Duo T8300
Geekbench 2 Score
2735 points
3363 points +22,96%
Geekbench 3 Multi-Core
2141 points
2376 points +10,98%
Geekbench 3 Single-Core
1193 points
1333 points +11,74%
Geekbench 4 Multi-Core
2362 points
2680 points +13,46%
Geekbench 4 Single-Core
1399 points
1566 points +11,94%
Geekbench 5 Multi-Core
+3,81% 626 points
603 points
Geekbench 5 Single-Core
298 points
336 points +12,75%
Geekbench 6 Multi-Core
460 points
529 points +15,00%
Geekbench 6 Single-Core
260 points
334 points +28,46%
PassMark Celeron P4500 Core 2 Duo T8300
PassMark Multi
848 points
902 points +6,37%
PassMark Single
747 points
970 points +29,85%

Сравнение
Celeron P4500 и Core 2 Duo T8300
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i3-330E

Этот двухъядерный процессор архитектуры Westmere с тактовой частотой 2.13 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу и установленный в сокет LGA1156, уже ощутимо морально устарел спустя почти десятилетие после релиза в 2012 году. Его скромные возможности и отсутствие фирменных технологий Intel Hyper-Threading и Turbo Boost при относительно высоком TDP в 73 Вт сегодня ограничивают его применение в современных задачах.

AMD A4-9120E

AMD A4-9120E, выпущенный в 2019 году на устаревшей архитектуре Excavator, — это мобильный процессор начального уровня с двумя ядрами, низкой тактовой частотой и TDP всего 10 Вт. Его особенность — интегрированная графика с аппаратным декодированием VP9 и HEVC (H.265), что редкость для столь скромных чипов, установленных в сокет FP4.

Intel Core 2 Duo P8600

Этот двухъядерный мобильный процессор 2008 года выпуска сегодня серьезно морально устарел. Он выполнен по 45-нм техпроцессу, работает на частоте 2.4 ГГц без Turbo Boost, устанавливается в сокет P и имеет TDP 25 Вт, поддерживая инструкции VT-x и SSE4.

AMD A6-9220E

Выпущенный в 2018 году двухъядерный AMD A6-9220E на сокете FP5 со скромной базовой частотой 1.6 ГГц и низким TDP всего в 6 Вт (техпроцесс 28 нм) позиционировался как доступный APU с интегрированной графикой Radeon R4, но его производительность сегодня уже ощутимо ограничена, особенно вне бюджетного сегмента. Этот скромный трудяга годится для базовых задач, однако многопоточная работа или требовательные приложения будут для него тяжелой ношей.

Intel Core i3-2357M

Этот двухъядерный мобильный процессор Sandy Bridge (2011 г.), работающий на частоте 1.3 ГГц в сокете PPGA988 с TDP 35 Вт, сегодня ощутимо устарел по производительности, но в свое время предлагал полезную технологию Intel Quick Sync Video для аппаратного ускорения кодирования видео. Он поддерживал Hyper-Threading для параллельной обработки потоков данных.

Intel Atom Z3770

Этот мобильный процессор Bay Trail с 4 ядрами и частотой до 2.4 ГГц на 22 нм техпроцессе, выпущенный в конце 2013 года и рассчитанный на очень низкое энергопотребление (SDP ~2 Вт), сегодня морально устарел почти за десятилетие, хотя в свое время выделялся встроенным контроллером LTE для компактных планшетов. Его скромной мощности теперь недостаточно для современных задач.

Intel Celeron B800

Этот одноядерный мобильный процессор Intel Celeron B800 на архитектуре Sandy Bridge, работающий на частоте 1.5 ГГц в сокете G2 (PGA988) и изготовленный по 32-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, сегодня является сильно устаревшим трудягой даже для базовых задач. Выпущенный в 2011 году, он не имеет поддержки современных расширений и выглядит очень скромно на фоне нынешних многоядерников.

Intel Pentium P6000

Этот двухъядерник на 32 нм техпроцессе, выпущенный в далеком 2010-м с базовой частотой 1.86 ГГц и поддержкой Hyper-Threading, когда-то неплохо справлялся с офисными задачами при скромном TDP в 35 Вт, но сегодня его мощности уже не хватает для современных требований. Он подходит для очень непритязательной работы, особенно в старых ноутбуках с сокетом PGA988, где по-прежнему тихо и стабильно тянет базовые нагрузки.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее