Celeron P4600 vs Core 2 Duo P9600 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron P4600
vs
Core 2 Duo P9600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron P4600 и Core 2 Duo P9600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron P4600 (2011)
11079
Core 2 Duo P9600 (2008)
10975

Celeron P4600 отстаёт от Core 2 Duo P9600 на 104 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron P4600 vs Core 2 Duo P9600

Основные характеристики ядер Celeron P4600 Core 2 Duo P9600
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.66 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Celeron P4600 Core 2 Duo P9600
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Mobile Mobile Power Efficient
Кэш Celeron P4600 Core 2 Duo P9600
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 2 x 6 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron P4600 Core 2 Duo P9600
TDP 35 Вт 25 Вт
Максимальная температура 105 °C
Память Celeron P4600 Core 2 Duo P9600
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron P4600 Core 2 Duo P9600
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Celeron P4600 Core 2 Duo P9600
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета Socket G1 (rPGA988A) Socket P
PCIe и интерфейсы Celeron P4600 Core 2 Duo P9600
Версия PCIe 2.0
Безопасность Celeron P4600 Core 2 Duo P9600
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron P4600 Core 2 Duo P9600
Дата выхода 01.01.2011 01.12.2008

В среднем Core 2 Duo P9600 опережает Celeron P4600 на 25% в однопоточных и на 18% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron P4600 Core 2 Duo P9600
Geekbench 2 Score
2928 points
3269 points +11,65%
Geekbench 3 Multi-Core
2281 points
2640 points +15,74%
Geekbench 3 Single-Core
1270 points
1467 points +15,51%
Geekbench 4 Multi-Core
2599 points
2964 points +14,04%
Geekbench 4 Single-Core
1530 points
1766 points +15,42%
Geekbench 5 Multi-Core
612 points
721 points +17,81%
Geekbench 5 Single-Core
329 points
418 points +27,05%
Geekbench 6 Multi-Core
493 points
621 points +25,96%
Geekbench 6 Single-Core
287 points
378 points +31,71%
PassMark Celeron P4600 Core 2 Duo P9600
PassMark Multi
877 points
1040 points +18,59%
PassMark Single
801 points
1082 points +35,08%

Сравнение
Celeron P4600 и Core 2 Duo P9600
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Atom Z3775

Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Atom Z3775 (Bay Trail, 1.46-2.39 ГГц) с низким TDP ~2 Вт предназначен лишь для нетребовательных задач из-за морального устаревания. Он поддерживает аппаратное шифрование AES-NI и 64-битные инструкции, но его устаревший 22-нм техпроцесс сильно ограничивает производительность для современных нужд.

Intel Celeron N2940

Выпущенный в 2014 году для бюджетных ноутбуков и планшетов, этот 4-ядерный процессор на базе архитектуры Bay Trail (22 нм, TDP 7.5 Вт, частота до 2.25 ГГц) изначально предлагал лишь скромные мощности. К 2024 году он выглядит выраженно устаревшим даже для базовых офисных задач из-за очень низкой производительности на ядро и ограниченной памяти DDR3L-1333, хотя интегрированный контроллер памяти был тогда его особенностью.

Intel Core 2 Duo T9400

Этот двухъядерный ветеран Socket P, дебютировавший в 2008 году на 45-нм техпроцессе, с тактовой частотой 2.53 ГГц и TDP 35 Вт сегодня заметно устарел морально и технически. Его отличало наличие набора инструкций SSE4.1, что в то время было передовой и не повсеместной особенностью для мобильных чипов.

Intel Core i5-560UM

Выпущенный в 2011 году, этот двухъядерный мобильный процессор с поддержкой 4 потоков и технологией VT-d сейчас выглядит скорее архивным экземпляром. Несмотря на энергоэффективный TDP всего 18 Вт и техпроцесс 32 нм, его базовая частота в 1.33 ГГц (с турбобустом до 2.13 ГГц) сегодня сильно ограничена.

Intel Core i3-4110U

Этот пожилой мобильный Core i3 (2015 г.) на базе архитектуры Haswell с двумя ядрами и скромной частотой 2.0 ГГц сегодня выглядит заметно устаревшим даже для базовых задач. Он создан по 22-нм техпроцессу, имеет низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) и интегрированную графику HD Graphics 4400.

AMD A4-9120C

Представленный в 2019 году двухъядерный процессор AMD A4-9120C на архаичной архитектуре Bristol Ridge (28 нм) щадит батарею (6 Вт TDP), но сегодня ощутимо уступает современным чипам в производительности при базовой частоте 1.6 ГГц (турбо до 2.4 ГГц), отличаясь лишь специфической поддержкой памяти DDR4-1866 в компактных устройствах с сокетом FP4.

Intel Celeron N3150

Этот четырёхъядерный процессор 2015 года на 14-нм техпроцессе (Braswell, BGA1170) при скромных 1.6 ГГц и TDP всего 6 Вт зацепил редкой для своего класса особенностью — встроенным контроллером SATA 3.0 для работы с eMMC-накопителями. Сегодня он ощутимо морально устарел и для современных задач его уже не тянет.

Intel Core 2 Duo T9550

Этот мобильный двухъядерник Core 2 Duo T9550 (Socket P, 2.66 ГГц, 45 нм) был довольно мощным для ноутбуков начала 2009 года, но сегодня безнадежно устарел морально; его расширенный набор инструкций SSE4.1 тогда выделял его среди конкурентов при сохранении умеренного TDP в 35 Вт.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее